← Eesti

1-09-13978/3

Obsah (6)§ 424§ 65§ 74§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.september 2009. a Võrus 1-09- 13978 (09260103555) Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuis

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav R.P., elukoht XXX, isikukood XXXXXXXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 8 klassi, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: - 04.11.2008a. Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi tingimisi vangistus 30 päeva katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuud. Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada R.P.

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 04.11.2008a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra ja mõista R.P. liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 5, § 69 alusel asendada vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.oktoobriks 2010a. Määrata R.P. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 69lg 4 alusel kohustada R.P.

üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50

lg 1 alusel lisakaristusena võtta R.P.-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.P.-lt riigituludesse 7485 (seitse tuhat nelisada kaheksakümmend viis ) krooni kriminaalmenetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ R.P., kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R.P. s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 09.08.2009a. kella 17.35 ajal juhtis Võru linnas Koidula tänaval mootorsõidukit Chrysler Stratus registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus R.P. väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0.93 mg/l (-/+ 0,09 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus R.P. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani R.P. toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus R.P. süüditunnistamist

§ 424

järgi ning karistamist 3 (kolme)- kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 04.11.2008a otsuse järgi 2

(3)mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra ja mõista R.P.-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.oktoobriks 2010a. Määrata R.P. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 alusel lisakaristusena võtta R.P.-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai R.P. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et R.P. tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus R.P.-lt sisse kriminaalmenetluse kulud kogusummas – 7485 krooni ( süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest R.P. pani toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest 960 krooni ). Kersti Vosman Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.