← Eesti

1-09-21493/6

Obsah (7)§ 215§ 199§ 74§ 424§ 64§ 75§ 50

1-09-21493 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-21493 (09260104136) Kohtunik Vambola Olli Koh

§ 215

lg 2 p 2 ja 424 järgi ning E.S süüdistus

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav M.S elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 5 korral E.S elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht puudub; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 15.01.2008.a. otsusega

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 2 kuulise vangistusega

§ 74

alusel 18 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud 7 korral Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Valli Kallaste Süüdi tunnistada M.S

§ 215lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada M.S

§ 424

järgi karistuseks mõista 1(üks) kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristusest raskema suurendamise teel, mõista M.S liitkaristuseks 3(kolm) kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus M.S suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.S ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda M.S katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja. Võru talitusel määrata nimeliselt

§ 50

lg 1 alusel lisakaristusena võtta M.Slt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M.Slt menetluskuluna 7312 (seitse tuhat kolmsada kaksteist) krooni 50 senti (sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 787.50 krooni saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Süüdi tunnistada E.S

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus E.S suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.S ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda E.S katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 2

(4)viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja. Võru talitusel määrata nimeliselt Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista E.Slt menetluskuluna 7312 (seitse tuhat kolmsada kaksteist) krooni 50 senti (sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 787.50 krooni saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Kannatanu XXX tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista solidaarselt M.Slt ja E.Slt tekitatud kahju 2160 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni XXX (elukoht: XXX) kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik M.S süüdistatakse selles, et tema 08.septembril 2009.a. XXX kasutas koos E.S ja XXX ajutiselt omavoliliselt XXX sõiduautot Opel Astra reg.märgiga XXX. Seega pani M.S toime

§ 215

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – grupi poolt võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise. - selles, et tema juhtis 08.septembril 2009.a. kella 10.30 ajal Võru maakonnas XXX sõiduautot Opel Astra registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis, so isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,34 mg/l (+/- 0,12). Seega pani M.S toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

§ 215

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2-kuulist vangistust.

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1-kuulist vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristusest raskema suurendamise teel, nõuab prokurör M.S liitkaristuseks 3 kuud vangistust, seda

§ 74

alusel mitte kohaldades 18 kuulise katseajaga ning kohustada M.S katseajal järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 50lg 1 alusel võtta M.Slt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

E.S süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 08.septembril 2009.a. Võru maakonnas XXX kasutas koos M.S ja XXX ajutiselt omavoliliselt XXX sõiduautot Opel Astra reg.märgiga XXX. Seega pani E.S toime

§ 215lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – grupi poolt võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. 3

(4)

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2-kuulist vangistust, seda

§ 74

alusel mitte kohaldades 18 kuulise katseajaga ning kohustada E.S katseajal järgima

§ 75lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Kannatanu XXX on esitanud tsiviilhagi 2160 krooni nõudes, sellest 2000 krooni on auto tasulises parklas hoidmise tasu ja 160 krooni auto äraviimiseks kulutatud bensiini maksumus. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatavate tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavaid on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavad panid toime II astme kuriteo ja seega tuleb neilt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu kokku 1575 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.