KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.jaanuar 2010 Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-156 (09260104124) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtui

§ 121

järgi ja P.Fi süüdistuses

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatavad M.I, elukoht XXX , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 8 klassi, XXX Põhikool 9. klassi õpilane, kriminaalkorras karistamata P.F, elukoht XXX , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, XXX Kutsehariduskeskus II kursuse õpilane, kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada M.I

§ 121

järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.I ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi.

Kohustada M.Ii käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusosakonna ametniku pakutavas sotsiaalabiprogrammis. Määrata M.I kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. ajaks Tartu Vangla poolt määratava Süüdi tunnistada P.F

§ 121

järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.F ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi.

Kohustada P.Fi käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusosakonna ametniku pakutavas sotsiaalabiprogrammis. Määrata P.F kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. ajaks Tartu Vangla poolt määratava Välja mõista M.Iilt riigituludesse 7662 ( seitse tuhat kuussada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti kriminaalmenetluse kulu. Välja mõista P.Filt riigituludesse 7662 ( seitse tuhat kuussada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti kriminaalmenetluse kulu. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.Fi süüdistatakse selles, et tema

1. septembril
2. a ajavahemikus kella 18.00st kuni 19.00ni lõi Võru linnas XXX tänaval asuvate garaažide juures koos M.Iiga XXXt korduvalt rusikaga näkku ning ühe korra küünarnukiga selga, tekitades XXXle mõlema silmaümbruse verevalumid, näo põrutuse ning füüsilist valu. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega – XXXle füüsilise valu ja kehavigastuste tekitamise ning tema tervise kahjustamisega - pani P.F toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest M.Iile karistuseks 30 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus M.Ii suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda M.I katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja M.Ii isikut, taotleb prokurör vastavalt kokkuleppele süüdistatavaga kohtult määrata talle

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustused mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning osaleda kriminaalhooldusosakonna ametniku pakutavas sotsiaalabiprogrammis. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest P.File karistuseks 30 päeva vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus P.Fi suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata 3

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja P.Fi isikut, taotleb prokurör vastavalt kokkuleppele süüdistatavaga kohtult määrata talle

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning osaleda kriminaalhooldusosakonna ametniku pakutavas sotsiaalabiprogrammis. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said M.I ja P.F kokkuleppest aru ja väljendasid oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M.I ja P.F tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M.I’ilt ja F’lt sisse kriminaalmenetluse kulud - süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest mõlemad panid toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu 1137,50 krooni ( nähtuvalt uurija määrusest (tl 45 ) kummaltki 350 krooni ja nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest kummaltki 787,50 krooni) , seega kokku 7662,50 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 4