1-07-6057 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-6057 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekre
§ 280lg 1, § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.R.
, isikukood XXX, elukoht XXX, kannab karistust Tallinna vanglas Kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Väärteokorras karistatud 6-l korral Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 20.03.2006.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada E.R.
§ 199lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista talle karistuseks kuus
(6)kuud vangistust.
§ 65
lg 1 alusel suurendada raskemat, s.o 29.07.2005.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistust - 8 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.. Süüdi tunnistada E.R.
§ 280
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o 29.
07.2005.a mõistetud karistuse ärakandmata osa, 9 (üheksa) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvata temal alates 08.03.2007.a Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 1
(3)1-07-6057 Välja mõista E.R. ´lt riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ E.R. 1-07-6057 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik E.R. süüdistatakse selles, et tema 04.09.2004.a ajavahemikul kella 12.00 kuni kella 15.30-ni isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Ringi 15 asuvast Pärnu Vanalinna Spordiklubist K.I. nimele välja haigekassa kaardi, K.I. nimele välja antud Eesti Vabariigi passi, K.I. nimele kuuluva jalgratta Classic väärtusega 100 krooni ja mobiiltelefoni Motorola väärtusega 400 krooni ning Pärnu Vanalinna Spordiklubile kuluva muusikakeskuse Sony väärtusega 2000 krooni s.o vara koguväärtuses 2400 krooni, tekitades antud teoga K.I. ile varalist kahju 2000 krooni suuruses summas. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime
§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti E.R. esitas 05.09.2006.a kell 03.50 ajal Pärnu linnas Papiniidu tänaval nr AB 849277 koostamisel, eesmärgiga vabaneda väärteo toimepanemisega kaasnevast karistusest, Lääne Politseiprefektuuri politseiosakonna konstaabli E.R. poolt, oma venna E.R. i.k XXX andmed. Samuti tema esitas 05.11.2005.a kella 23.20 ajal Pärnu linnas Pikk 18 Pärnu politseiosakonnaas väärteoprotokolli nr AB747861 koostamisel eesmärgiga vabaneda väärteo toimepanemisega kaasnevast karistusest, Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseioakonna E.S. oma venna E.R. .i.k.XXX, andmed. Seega tema, ametiasutusele valeandmete esitamisega, kui see on pandud toime muu hüve saamiseks, pani toime
§ 280lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteod.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus E.R. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada E.R.
§ 199lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista talle karistuseks kuus
(6)kuud vangistust.
§ 65
lg 1 alusel suurendada raskemat s.o 29.07.2005.a Pärnu maakohtu otsusega mõistetud karistuse 8 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada E.R.
§ 280
lg järgi ja karistada teda 1 (ühe) kuulise vangistusega.
§ 65lg 2 alusel suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise s.o 29.
07.2005.a mõistetud karistuse ärakandmata osa 9( üheksa) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvata 08.03.2007.a. Välja mõista E.R. ´lt sundraha riigituludesse 5400 krooni. 2
(3)1-07-6057 Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi tasutud. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill kohtunik 3
(3)