← Eesti

1-07-7223\3

Obsah (6)§ 329§ 263§ 275§ 424§ 65§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.juuni 2007. a Võru Kriminaalasja number 1-07- 7223 (07260200686 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi

§ 329

, 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Kaitsja J.T , elukoht xxx isikukood xxx, teeb juhutöid, kriminaalkorras varem 6 korral karistatud, viimati: -10.04.2001a. Võru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi tingimisi vabaduskaotus 6 kuud, katseaeg 1 aastat 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aasta; -02.05.2003a. Tartu Maakohtu poolt

§ 263

lg 1; § 263 lg 2 järgi tingimisi vangistus 8 kuud, katseaeg 2 aastat 6 kuud; -19.08.2005a. Võru Maakohtu poolt

§ 275järgi rahaline karistus 3000 krooni; -25.01.2007a.

Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi tingimisi vangistus 4 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise äravõtmine 12 kuud; Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada J.T

§ 329

ja § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 25.01.2007a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ja mõista J.T liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. J.T karistuse kandmist arvestada alates tema vanglasse ilmumisest.

§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta J.T (kaheksateistkümneks) kuuks.

ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 Välja mõista J.T riigituludesse menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“J.T 1-07-7223, sundraha“; „J.T 1-07-7223 ,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK J.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 25.01.2007a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega

§ 424

alusel karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 4 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud: - juhtis 21.04.2007a. kella 04.51 ajal xxx teel mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus J.T Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani J.T toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. J.T süüdistatakse selles, et isikuna, keda 25.01.2007a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega

§ 424alusel karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 4 kuud 2

(3)katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud, - juhtis 21.04.2007a. kella 04.51 ajal xxx teel mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli J.T ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani J.T toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus J.T süüditunnistamist

§ 329

;

§ 424

järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 25.01.2007a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 4 (nelja) kuu vangistuse võrra, mõista J.T liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 alusel lisakaristusena võtta J.T mootorsõiduki juhtimise õigus (kaheksateistkümneks) kuuks. 18 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas J.T oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et J.T tuleb süüdi tunnistada

§ 329, 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus J.T sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni, sest J.T pani toime II astme kuriteo ja määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni.. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.