isikukood: XXX, elukoht: XXX kriminaalkorras karistatud :
ja mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust.
järgi tingimisi (2 a) kahe aastase katseajaga ja allutada käitumiskontrollile ning määrata katseajaks kriminaalhooldaja, kelle määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja. 1
lg.1 järgi võta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus (2 a ) kaheks aastaks . Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – tühistada. Välja mõista K.S. ’lt riigituludesse: sundraha (5 400) viis tuhat nelisada kr. ja kaitsjatasu (2 283,30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm kr. ja 30 s. K. S tasuda väljamõistetud menetluskulud 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „K.S. , 1-07-7036, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Tuvastatud asjaolud K.S. ’i süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, olles 21.07.2004a. Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga: 9 s000 krooni , ( rahatrahv asendatud Pärnu Maakohtu 21.11.2005.a. määruse alusel arestiga 20 ööpäeva ) , - 16.06.2006a kell 16.51, olles alkoholijoobe seisundis juhtis Pärnu maakonnas AudruTõstamaa- Nurmsi teel mootorsõidukit Ford Scorpio reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid - 14.08.2006a. kella 15.50 ajal olles alkoholijoobe seisundis Pärnumaal Tõstamaa vallas Audru-Tõstamaa-Nurmsi mnt 30 km juhtis mootorsõidukit Opel Kadett reg nr XXX, rikkudes sellega rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja LE § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Menetlusosaliste seisukohad Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist
424 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust,
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata kui süüdistatav ei pane 2 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.