← Eesti

1-07-7387\2

1-07-7387 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 24.juuli 2007.a. Pärnu kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-07-7387

(07267001160)Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Sekretär Annika Hiiemäe Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi J.V süüdistus KarS kokkuleppemenetluses Süüdistatav §-de 329 ja 424 järgi J.V, isikukood xxx Elukoht: xxx Töökoht: xxx kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 20.11.2006.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 5 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks Tõkend: elukohast lahkumise keeld 28.05.2007.a. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.V KarS §-de 329 ja 424 järgi ning mõista talle karistuseks (2 k ) kaks kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 järgi suurendada Pärnu Maakohtu 20.11.2006.a. otsusega mõistetud karistust ja liitkaristuseks mõista (7 k ) seitse kuud vangistust. KarS 69 järgi asendada vangistus 420 tunni üldkasuliku tööga, milline teha ära 01.03.2008.a. ja allutada tema käitumiskontrollile. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (2 a ) kaheks aastaks. 1-07-3281 Lisakaristuse kandmise aja algust temal arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J.V sundraha riigituludesse (5 400) viis tuhat nelisada kr. ja (2 283,30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm kr. ja 30 s. tasu riigi õigusabi eest. Sundraha ja tasu riigi õigusabi ning ekspertiisitasu eest tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: “J.V, 1-07-7387, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik J.V süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust joobes mootorsõiduki juhtimise eest, olles 20.11.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 18 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, 12.05.2007.a. kella 06.17 ajal, olles alkoholijoobe seisundis , juhtis xxx liikudes xxx suunas mootorsõidukit xxx, registreerimisnumbriga xxx,rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest , mis seisnes selles, et olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 20.11.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 18 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, 12.05.2007.a. kella 06.17 ajal, olles alkoholijoobe seisundis , juhtis xxx liikudes xxx suunas mootorsõidukit xxx registreerimisnumbriga xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus 2
(3)1-07-3281 Süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada süüdistatav KarS §-de 329 ja 424 järgi ja liita kandmata karistus ning mõista talle liitkaristuseks 7 kuud vangistust, milline asendada üldkasuliku tööga 420 tundi. Süüdimõistetult välja mõista menetluskulud. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Vello Lahtvee Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.