Samuti A.M 10.01.2007.a kella 22.23 ajal võttis XXX linnas XXX korteris J.A ’i peksmise käigus viimase jope taskust välja kukkunud sõiduauto Volkswagen Golf reg nr XXX XXXX süütevõtme koos signalisatsioonipuldiga ning grupis, koos Vjatšeslav Mussonov’i ja alaealise D.M ’iga kasutas ajutiselt omavoliliselt XXX XXX ette pargitud J.A ’ile kuuluvat sõiduautot Volkswagen Golf registrimärgiga XXX, istudes sõiduautosse ja sõites sellega XXX platsile. Sellega tema, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, kui see on toime pandud grupi poolt,
S § 215 lg 2 p 2) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vjatšeslav Mussonov 10.01.2007.a kella 22.10-22.20 ajal XXX linnas XXX grupis koos A.M’i ja alaealise D.M ’iga koputasid korteri uksele ja kui J.A ukse avas, lõi A.M J.A -T ühel korral rusikaga näkku, mille tagajärjel J.A kukkus esiku põrandale, mille järel A. M koos Vjatšeslav Mussonov’i ja alaealise D.M ’iga tungisid J.A ’i tahte vastaselt viimase korterisse, kus alaealine D.M lõi maas lamavat J.A ’it ühel korral jalaga jalatalla alla, mille järel Vjatšeslav Mussonov haaras maas lamava J.A ’i riietest ning lohistas teda elutuppa viiva ukse juurde ning pani istuma toetades uksepiidale ning A.M lõi J.A’it vähemalt kolmel korral rusikaga näkku ning ühel korral jalaga keha piirkonda, tekitades J.A ’ile sarnaluumurru ning verevalumeid ja marrastusi näo piirkonnas. Sellega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, kui see on toime pandud vägivallaga, grupi poolt,
Samuti Vjatšeslav Mussonov 10.01.2007.a kella 22.23 ajal, peale seda kui A.M võttis XXX korteris J.A ’i peksmise käigus viimase jope taskust välja kukkunud sõiduauto Volkswagen Golf reg nr XXX süütevõtme koos signalisatsioonipuldiga, läks koos A.M’i ja alaealise D.M ’iga XXX ette pargitud J.A ’ile kuuluva sõiduauto Volkswagen Golf reg XXX juurde ja kasutas omavoliliselt, ilma omaniku J. A nõusolekuta ajutiselt nimetatud sõiduautot, istudes koos A.M’i ja alaealise D.M ’iga autosse ja sõites sellega XXX platsile. 3
S § 215 lg 2 p 2) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad Prokurör, süüdistatavad ja nende kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist esitatud süüdistustes ja mõista kokkulepitud karistus. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsus süüdistatavate süüdimõistmise ja neile kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Menetluskulud tuleb välja mõista süüdistatavatelts. Vello Lahtvee Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.