1-07-9663 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 01.august 2007.a Pärnu kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-07-9663
(07267001769)Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi A. K ’i süüdistus KarS § 329 järgi kiirmenetluse korras. Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav A. K , isikukood: xxx elukoht: xxx töökoht: OÜ YYY kriminaalkorras karistatud: 08.10.1991.a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 88 lg 3 alusel paranduslik töö töötasust kinnipidamisega 23.10.2000.a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 155 lg 1 alusel 3k v/k tingimisi 1a katseajaga 14.10.2003.a. Viljandi Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 3k vangistust tingimisi 1a 6k katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks 26.04.2004.a. Viljandi Maakohtu poolt KarS § 424, 329 alusel 4 kuud vangistust ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks 15.03.2007.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 15 000 krooni ( tasutud ) ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7 kuuks Tõkend: ei ole kohaldatud 1
(3)1-07-9663 Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Süüdi mõista A. K KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks (1 k) üks kuu vangistust. Karistuse kandmise aja algust temal lugeda alates karistuse kandmisele asumisest. Välja mõista A. K´ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 2 700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu (3 274.50) kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli kr. ja 50 s. riigi tuludesse. A. K. tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A. K , 1-07-9663, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse A. K ’i selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles 15.03.2007a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 424 alusel karistatud rahalise karistusega 15 000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks, 12.07.2007.a. kella 13.30 ajal juhtis Pärnu linnas Suure-Jõe tn liikudes Liiva tn suunas mootorsõidukit Seat xxx reg nr xxx, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust , rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. 25.07.2007.a. kella 09.25 ajal juhtis Pärnu linnas Kirsi tn ja Savi tn ristmikul liikudes Ehitajate tee suunas mootorsõidukit Seat xxx reg nr xxx, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2
(3)1-07-9663 Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 329 alusel ja tema karistamist 1 kuulise reaalse vangistusega. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Vello Lahtvee Kohtunik 3
(3)