järgi süüdistatav: H.M (isikukood x elukoht x); töökoht- x emakeel –eesti keel, haridus x klassi, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3 korral: 1)03.03.2003 Jõgeva PP poolt LS § 7419 alusel rahatrahv 10800 krooni; 2)15.08.2004.a. Lõuna PP poolt AS § 70 alusel rahatrahv 300 krooni; 3)16.10.2004.a. Lõuna PP poolt AS § 70 alusel rahatrahv 300 krooni, trahvid tasumata; Menetlusosalised ja nende esindajad
järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.M 18(kaheksateist)-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas- x; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.1 alusel kohustada H.Md hüvitama tekitatud võlgnevust igakuiselt 25.kuupäevaks alates augustist 2007 summas 1500 krooni kuni katseaja lõpuni. Määrata H.M käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld H.M suhtes jätta ära kohtuotsuse jõustumisel. Kohtukulude jaotus: Välja mõista H.Mlt kohtukuluna sundraha 5400 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalasi on saabunud kohtule menetlemiseks kokkuleppemenetluses. H.M kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud, ennast süüdi tunnistanud. Ta on töötanud ehitustel nii, et lepitakse kokku ülemusega tunnitasus ja ta ise kirjutab üles tööd ja tunnid. Tunnitasu on nii 200-300 krooni tund. Üks tööandja jättis raha maksmata. Elatist maksab ta panga kaudu. 3000 krooni peaks endale kätte jääma kuus. Kui saab 10000 krooni, siis saab elatist maksta ja võlga ka. Kui võlga ei maksa, pannakse kinni. Kokkuleppe alusel tuleks teha kohtuotsus. Süüdistatava H.M kaitsja vandeadvokaat Uno Paimets on arvamusel, et kokkuleppe sõlmimine on toimunud seadusepäraselt. Raskeim küsimus oligi vana võla maksmine. Tuleks kriminaalhooldajalt saada nõusolek uuesti Norrasse või mujale riiki minekuks, siis saab võla kiiremini makstud. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks. Prokurör jääb kokkuleppe juurde ja palub selle alusel teha kohtuotsuse. Süüdistatavale on selgitatud võimalust maksta kuus ka nõutust rohkem, saab võla kiiremini tasutud. Prokurör selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et H.M tuleb süüdi tunnistada selles, et tema hoidis kuritahtlikult kõrvale 26.11.2003.a. Jõgeva Maakohtu otsusega temalt väljamõistetud igakuise elatusraha 540 krooni lapse kohta maksmisest nooremate kui 18-aastaste laste m M, sünd. x, M M, sünd.x, M M, sünd. x ja M M, sünd. x ülalpidamiseks kuni nende täisealiseks saamiseni DR kasuks alates detsembrist 2003 kuni november 2004, augustist 2006 kuni jaanuar 2007 ja alates juunist 2007.a. Kokku võlgnevus seisuga 01.07.2007.a. summas 59076.35 krooni. Seega pani ta toime
Kohtule esitatud kokkulepe seisneb järgmises:
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.M 18(kaheksateist)-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elada kohtu määratud alalises elukohas- x; 2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.1 alusel kohustada H.Md hüvitama tekitatud võlgnevust igakuiselt 25.kuupäevaks alates augustist 2007 summas 1500 krooni kuni katseaja lõpuni. Määrata H.M käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Isik on õigesti aru saanud toime pandud teo olemusest ja rakendatavast karistusest. H.M tegevus on õigesti kvalifitseeritud
järgi ja kokku lepitud karistus vastab nii teo raskusele ja laadile kui ka toimepanija isikule. Arvestades kuriteo laadi, on põhjendatud isiku määramine katseajale täiendava kohustusega tasuda igakuiselt võlga. Süüdistatavalt tuleb välja mõista sundraha riigi tuludesse ja kaitsjatasu. Õigusabi eest tasu väljamõistmise kohta on koostatud määrus. Kohtunik Ü.Raag / ALLKIRI / Koopia õige. Kohtunik :
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.