Obsah (4)

§ 424§ 74§ 75§ 50

1-07-9102 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Paluoja Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuli Kriminaalasj

§ 424

järgi süüdistatav: A.M (isikukood x elukoht x); töökoht- x, emakeel –x keel, keskharidus, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral : 28.12.2006.a. Korrakaitseosakonna poolt LS § 7419 lg. 1 järgi rahatrahviga 9000 krooni, trahvist tasutud 3000 krooni. Menetlusosalised ja nende esindajad

1. a Jõgeva Tõkend- elukohast lahkumise keeld. Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit Luga Kaitsja : vandeadvokaat Uno Paimets Kohtuistungi toimumise aeg
2. juuli
3. a Ülaltoodu alusel ja käsitades KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.4, § 249, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON : Süüdi tunnistada A.M

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.M 18(kaheksateist)-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas- x; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata A.M käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50

lg.1 alusel võtta A.M*lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 3 (kolmeks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld A.M suhtes jätta ära kohtuotsuse jõustumisel. Kohtukulude jaotus: Välja mõista A.M*lt kohtukuluna sundraha 5400 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalasi on saabunud kohtule menetlemiseks kokkuleppemenetluses. A.M kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud, ennast süüdi tunnistanud. Kokkuleppe sõlmis vabatahtlikult, kriminaalhooldaja juurde hakkaks käima bussiga. On selgitatud kohtuotsuse täitmist, autojuhtimise õigust pole kunagi tal olnud. Kokkuleppe alusel tuleks teha kohtuotsus. Süüdistatava A.M kaitsja vandeadvokaat Uno Paimets on arvamusel, et kokkuleppe sõlmimine on toimunud seadusepäraselt ja vabatahtlikult, kõiki asjaolusid on arvestatud. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks. Prokurör jääb kokkuleppe juurde ja palub selle alusel teha kohtuotsuse. Prokurör selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et A.M tuleb süüdi tunnistada selles, et olles alkoholijoobes, juhtis 19.07.2007 kell 18.57 x x tee
2. km-l mootorsõidukit x reg märgiga x isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 28.12.2006 Lõuna PP Korrakaitseosakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 9000 krooni, seega pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtule esitatud kokkulepe seisneb järgmises:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.M 18(kaheksateist)-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elada kohtu määratud alalises elukohas- x; 2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata A.M käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50

lg.1 alusel võtta A.M*lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 3 (kolmeks) kuuks. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Toimepandu on õigesti kvalifitseeritud

§ 424

järgi ja kokku lepitud karistus vastab nii teo raskusele ja laadile kui ka toimepanija isikule. Süüdistatavalt tuleb välja mõista sundraha riigi tuludesse ja kaitsjatasu. Õigusabi eest tasu väljamõistmise kohta on koostatud määrus. Kohtunik Ü.Raag / allkiri / Koopia õige . Kohtunik :