← Eesti

1-07-8818\4

Obsah (5)§ 199§ 25§ 65§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-07-8818 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11 juuli 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8818 (07260100467) Kohtunik Liivi

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav R.J Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Elukoht: x, isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, x, kriminaalkorras karistatud 1 korral 29.03.2007 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 7 –

§ 25

lg 1 alusel 2 kuud vangistust tingimisi 18 kuu katseajaga, väärteokorras karistatud 7 korral, tõkendit ei ole kohaldatud Advokaat Ivo Kütt J.H Elukoht: x, isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: x, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 6 korral, tõkendit ei ole kohaldatud Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada R.J

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel liita karistusele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 29.03.2007 Tartu Maakohtu otsusega R.Jile mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuud vangistust ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumist R.Jile mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.J 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 751

(4)sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - x 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.J katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada R.Ji hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks 360 krooni E.Pile hiljemalt 30 augustiks 2007 a ja kogu kahju hiljemalt 30. septembriks 2007 a. 2. Süüdi tunnistada J.H

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.H 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - x ; 1) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J.H katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada J.Ht hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks 360 krooni E.Pile hiljemalt

  1. augustiks 2007 a ja kogu kahju hiljemalt
  2. septembriks 2007 a.
  3. Välja mõista solidaarselt J.Hlt ja R.Jilt E.Pi kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks 720 (seitsesada kakskümmend) krooni.
  4. Sisse nõuda R.Jilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) krooni 80 senti advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest. Sisse nõuda J.Hlt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) krooni 80 senti advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
  5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2

(4)
  1. Asitõendid - mootoriplokk, mootoriosade komplekt, 3 tihendit, 2 silindrikaant, süütesüsteemi, karteri ja karburaatorisüsteem, 25 liitrine kanister, mis tagastatud omanikule vastutavale hoiule, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel vabastada vastutavast hoiust.
  2. R.Ji ja J.H suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R.Ji süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 03.02.2007 kella 15.00-st kuni 04.02.2007 kella 12.30-ni Xl X vallas X külas tungis sisse ukse avamise teel E.Pi elukohta, kust varastas koos J.Hga paadi päramootori Mariner tagavaraosasid: mootoriplokk väärtusega 12000 krooni, mootoriosade komplekti - 3 tihendit, 2 silindrikaant, süütesüsteemi, karteri ja karburaatorisüsteemi, kokku väärtusega 14530 krooni, 25-liitrise kanistri väärtusega 350 krooni, 8 liitrit bensiini väärtusega 120 krooni, varguse käigus lõhkus paadimootori sissepritse turvakraani väärtusega 600 krooni, kokku kahju kannatanule summas 27600 krooni. Seega pani R.J toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.Ht süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 03.02.2007 kella 15.00-st kuni 04.02.2007 kella 12.30-ni Xl X vallas X külas tungis sisse ukse avamise teel E.Pi elukohta, kust varastas koos R.Jiga paadi päramootori Mariner tagavaraosasid: mootoriplokk väärtusega 12000 krooni, mootoriosade komplekti - 3 tihendit, 2 silindrikaant, süütesüsteemi, karteri ja karburaatorisüsteemi, kokku väärtusega 14530 krooni, 25-liitrise kanistri väärtusega 350 krooni, 8 liitrit bensiini väärtusega 120 krooni, varguse käigus lõhkus paadimootori sissepritse turvakraani väärtusega 600 krooni, kokku kahju kannatanule summas 27600 krooni. Seega pani J.H toime

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav R.Jile karistuseks kaheksa kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 29.03.2007 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu vangistusega - mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel – kümme kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.J 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - x X vald x maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.J Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista R.Jilt solidaarselt J.Hga E.Pi kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks 720 krooni.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada R.Ji hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks 360 krooni E.Pile hiljemalt 30 augustiks 2007 a ja kogu kahju hiljemalt 30. septembriks 2007 a.

§ 199

lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav J.Hle karistuseks neli kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.H 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu 3

(4)määratud alalises elukohas - x küla X vald x maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J.H Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista J.Hlt solidaarselt R.Jiga E.Pi kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks 720 krooni.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada J.Ht hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks 360 krooni E.Pile hiljemalt

  1. augustiks 2007 a ja kogu kahju hiljemalt
  2. septembriks 2007 a. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
  3. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Asitõendid mootoriplokk, mootoriosade komplekt 3 tihendit, 2 silindrikaant, süütesüsteemi, karteri ja karburaatorisüsteem, 25 liitrine kanister, mis tagastatud omanikule vastutavale hoiule (tl 23-31), vabastada vastutavast hoiust kohtuotsuse jõustumisel. Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.