1-07-7385 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- september
- a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7385 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON K.L, isikukood xxx, elukoht xxx Kriminaalkorras karistatud 1-l korral.
- 09.07.2001.a Pärnu Maakohut poolt KrK õ 139 lg 2 p 1,3 järgi 6k v/k 1a tingimisi katseaeg.. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 26.03.07.a. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada K.L KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses (pm. 50 krooni) s.o 5000 krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksu, igakuiselt makstava osa suurus 416,66 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend – muruniiduk HQ R50S – tagastada xxx. Välja mõista K.L riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Määrata menetluskulude tasumine igakuuliste võrdsete maksetena (640,27 krooni) ühe aasta vältel. Rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „K.L 1-07-7385 rahaline karistus“. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 1
(2)1-07-7385 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ K.L 1-07-7385 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik K.L süüdistatakse selles, et tema omastas 2006.a novembrikuus enda kodust xxx kuuluvas YYY juhatuse liikme xxx poolt hoiule toodud YYY kuulub muruniiduki HQ R50S väärtusega 7325 krooni, millise kasu saamise ära müüs, saades varalist kasu 5000 krooni. Seega tema, valduse oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramise eest, pani toime KarS §201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus K.L tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada K.L KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses (pm. 50 krooni) s.o 5000 krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksu, igakuiselt makstava osa suurus 416,66 krooni. Välja mõista K.L sundraha riigituludesse 5400 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi ja kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill Kohtunik 2
(2)