1-07-9922 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 05.september 2007. a Pärnu kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-07-9922
(07267001260)Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär Evi Goldschmidt Kriminaalasi Ü. T süüdistuses KarS § 201 lg.1 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav Ü. T , isikukood: xxx, elukoht: xxx töökoht: xxx kriminaalkorras karistatud 07.01.1993.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 1411 lg.1 järgi 1 a 6 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 21.06.2007.a. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Juhindudes KrMS § 249 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Süüdi mõista Ü. T KarS § 201 lg.1 järgi ja mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust. KarS § 74 järgi tingimisi (18 k ) kaheksateist kuulise katseajaga ja allutada käitumiskontrollile ning määrata katseajaks kriminaalhooldaja, kelle määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja. Katseaja algust temal arvata alates 05.09.2007.a. 1
(2)1-07-9922 Tõkend, elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Asitõendid kapluse kassalindid peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Välja mõista Ü. T´ilt riigituludesse: sundraha (5 400) viis tuhat nelisada kr. ja kaitsjatasu (2 283,30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm kr. ja 30 s. Ü. T tasuda väljamõistetud menetluskulud 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Ü. T , 1-07-9922, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Kohtus tuvastatud asjaolud Ü. T ’it süüdistatakse selles, et tema töötades OÜ xxx kaupluses asukohaga xxx müüjana, omastas ajavahemikul juuli 2006 kuni 20.03.2007 OÜ xxx kaupluse kassast kauba fiktiivse tagasiostmise (arvete miinustamise) teel 70 975,00 krooni sularaha Seega tema, isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega , pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist KarS 201 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust, KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata kui süüdistatav ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Menetluskulud tuleb välja mõista süüdistatavalt. Vello Lahtvee Kohtunik 2
(2)