kell 20.30 juhtis X, X vallas, X-X tee 6.kilomeetril mootorsõidukit X reg. nr. x omamata mootorsõiduki juhtimise õigust,
kell 13.00 juhtis X, x vallas, x-X teel mootorsõidukit X reg. nr. x omamata mootorsõiduki juhtimise õigust,
kell 09.30 juhtis X, x alevikus, X tänaval mootorsõidukit x reg. nr. x omamata mootorsõiduki juhtimise õigust,
kell 12.10 juhtis x linnas, x tänaval mootorsõidukit x reg. nr. x omamata mootorsõiduki juhtimise õigust,
kell 13.10 juhtis X, x alevikus x maja juures mootorsõidukit X reg. nr. x omamata mootorsõiduki juhtimise õigust,
22.04.2007.a. kell 09.35 juhtis x linnas, xa tänava ristmikul mootorsõidukit X reg. nr. x omamata mootorsõiduki juhtimise õigust,
kell 21.30 juhtis X, x maanteel mootorsõidukit X reg. nr. x omamata mootorsõiduki juhtimise õigust,
kell 21.53 juhtis X, x mootorsõidukit X reg. nr. x omamata mootorsõiduki juhtimise õigust,
kell 13.40 juhtis x tänaval mootorsõidukit X reg. nr. x omamata mootorsõiduki juhtimise õigust,
kell 19.50 juhtis X, x teel mootorsõidukit X reg. nr. x omamata mootorsõiduki juhtimise õigust,
kell 14.35 juhtis x tänava ristmikul mootorsõidukit X reg. nr. x omamata mootorsõiduki juhtimise õigust,
kell 22.30 juhtis X, xteel mootorsõidukit X reg. nr. x omamata mootorsõiduki juhtimise õigust,
kell 16.05 juhtis x tänava ristmikul mootorsõidukit X reg. nr. x omamata mootorsõiduki juhtimise õigust,
Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist esitatud süüdistuses ja mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust, Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Menetluskulud tuleb välja mõista süüdistatavalt. Vello Lahtvee Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.