← Eesti

1-10-3345/4

Obsah (8)§ 424§ 121§ 65§ 329§ 69§ 74§ 75§ 256

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.märts 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3345 (10260101080) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Koht

§ 424

, 329 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav J.Z , elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras korduvalt varem karistatud, viimati: - 24.04.2001a. Võru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi tingimisi vabaduskaotus 4 kuud katseaeg 1 aasta, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat; - 17.11.2004a. Valga Maakohtu poolt

§ 424

tingimisi vangistus 6 kuud, katseaeg 2 aastat; mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat; - 07.02.2005a Võru Maakohtu poolt

§ 424

, § 329 ja § 65 lg 2 alusel 10 kuud vangistust, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuud; - 16.02.2006a. Tartu Maakohtu poolt

§ 121järgi vangistus 3 kuud.

Varasema (Võru Maakohus 07.02.05a.) otsusega mõistetud karistuse liitmisel lõplik karistus

§ 65lg 2 alusel - vangistus 5 kuud 4 päeva.

- 14.05.2008a Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi tingimisi vangistus 2 kuud 28 päeva katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud; - 17.12.2008a. tartu Maakohtu poolt

§ 329

, §424 järgi vangistus 6 kuud 28 päeva.

§ 69

alusel asendatud 416 tunni ÜKT-ga (sooritatud täies mahus) Mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 18 kuud Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada J.Z

§ 424

ja 329 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.Z ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada J.Z käitumiskontrolli ajal:

  1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata J.Z kahe aastase käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista J.Zlt riigituludesse 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti sundraha ning 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, sundraha“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. 2

(4)ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK J.Zt süüdistatakse selles, et tema 09.märtsil 2010a kella 21.43 ajal juhtis Võru linnas Jüri tänaval mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus J.Z väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,97 mg/l (-/+ 0,09 mg/l) kohta Antud teoga rikkus J.Z Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani J.Z toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis..

J.Zt süüdistatakse ka selles, et tema olles 17.12.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud vangistusega 6 kuud 28 päeva ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 18 kuud, kohtuotsus on täitmisele pööratud: - 09.märtsil 2010a kella 21.43 ajal juhtis Võru linnas Jüri tänaval mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärgiga XXX, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli J.Zlt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani J.Z toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus J.Z süüditunnistamist

§ 329

;

§ 424

järgi ning karistamist 8 (kaheksa)-kuulise vangistusega.

§ 74

alusel jätta vangistus J.Z suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.Z ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda J.Z katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kiirmenetluses kokkulepet sõlmides sai J.Z kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et J.Z tuleb süüdi tunnistada

§ 424, 329 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus J.Zlt sisse menetluskulud: määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 22) on 420 krooni ning kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest nähtuvalt 960 krooni, so kokku 1380 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. J.Z pani toime II astme kuriteo, mille puhul 3

(4)väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus

§ 2565 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab J.Z’lt sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas. Kersti Vosman Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.