1-06-16683/24

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.aprill 2010.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-06-16683 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi A. G avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 171/2007/462 seoses täitmise aegumisega Avaldaja A. G , isikukood xxx, kinnipeetav xxx Vanglas Kohtutäitur Janek Pool Kauba 11 Viljandi linn Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus määras: tunnistada Tartu Maakohtu 22.02.2007.a. kriminaalasjas nr 1-06-16683 tehtud otsuse täitmine A. G´ilt välja mõistetud sundraha, kaitsjatasu ja kohtukulu kokku 12 304,20 krooni kriminaalmenetluse kulude osas (täiteasi nr171/2007/462) aegunuks. Määruse koopia saata kohtutäitur Janek Poolile ja A. G´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusevälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud , menetluse käik ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtusse saabus A. G avaldus, milles ta palub täitemenetluse täiteasjas nr 171/2007/462 lõpetada aegumise tõttu. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et kohtutäitur Janek Pooli menetluses on täiteasi nr 171/2007/462, milles kohtutäitur on alustanud täitemenetlust Tartu Maakohtu 22.02.2007.a. kriminaalasjas nr 1-06-16683 tehtud otsusega A. G´ilt välja mõistetud 12 304,20 krooni kriminaalmenetluse kulude sissenõudes 25.04.2007.a. esitatud täitmisavalduse alusel. Nõue on täitmata. Kohus leiab, et A. G taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 171/2007/462 kuulub rahuldamisele. Vastavalt TMS § 207 lg 1 täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama seadustiku § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse muu hulgas käesoleva seadustiku §-s 207 sätestatut. Nähtuvalt taotlusele lisatud kohtuotsuse koopiast karistati A. G Tartu Maakohtu 22.02.2007.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi s.o teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 02.märtsil 2007.a. KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatu kohaselt otsust ei asuta täitma kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Riigikohus on asunud oma 02.10.2008.a. lahendis nr 3-1-1-51-08 seisukohale, et VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses tuleb aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Kuigi eelnimetatud Riigikohtu seisukoht on seotud väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumisega, on kohus seisukohal, et sama on kohaldatav ka KarS § 82 lg 1 p 2 puhul. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et A. G oleks hoidunud kõrvale menetluskulude tasumisest. EV Riigikohus on 30.10.2003.a. lahendis 3-1-1-127-03 asunud seisukohale, et kõrvalehoidumisega on tegemist vaid juhul, kui süüdlane mitte ainult ei tasu vabatahtlikult karistuse summat, vaid ka takistab aktiivselt karistuse sundtäitmist (peidab vara, võõrandab selle fiktiivselt jms.). KarS § 82 muudatused täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõude aegumise kohta, mis hakkasid kehtima 1.jaanuarist 2010.a., ei ole antud juhul kohaldatavad, sest kohtuotsuse täitmise aegumist reguleerib materiaalõigus ning KarS § 5 lg 3 kohaselt seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Kohus on seisukohal, et kuna käesolevas asjas ei ole kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulu TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ja KarS § -s 82 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, on Tartu Maakohtu 22.02.2007.a. otsuse täitmine A.G välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude osas aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus täiteasjas nr 171/2007/462 TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Kohus selgitab avalduse esitajale, et täitemenetlus kohtutäituri tasu ja täitekulu osas lõpetamisele ei kuulu, sest nende nõuete puhul ei ole tegemist avalik-õiguslike rahaliste sissenõuetega. TsÜS § 157 lg 1 järgi jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Kersti Vosman Kohtunik 2