1-06-3367/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 20.mai 2010.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-06-3367 Täitmiskohtuniku asi T R (R) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu Menetlusosalised Avaldaja: Süüdimõistetu T R (R) (isikukood xxx) Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmise otsustamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata T R (R) avaldus otsuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks kohtutäitur Aive Kolsari täiteasjas nr xxx so Tartu Maakohtu 14.03.2006.a. otsusega T R (R) xxx kasuks väljamõistetud kahju 435,75 krooni nõudes. Käesolev määrus T R (R) kätte toimetada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused T R (R) on 19.06.2009.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale esitanud avalduse, milles muuhulgas palub tunnistada aegunuks nõude kohtutäitur Aive Kolsari täiteasjas nr xxx. Avalduses teisi täiteasju puudutavad nõuded on kohtus registreeritud eraldi ja menetletakse eraldi, mistõttu käesolevas määruses kohus neid ei käsitle. Kohtule teadaolevalt (mis nähtub täiteasjade registrist tehtud väljatrükist) toimub täiteasjas nr xxx Tartu Maakohtu 14.03.2006.a. otsuse täitmine T R (R) xxx kasuks välja mõistetud kahju 435,75 krooni nõudes. Seega on tegemist kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu kasuks välja mõistetud summaga so sisuliselt tsiviilnõudega. Täitemenetluse lõpetamist otsuse täitmise aegumise tõttu reguleerivad TMS §-d 202, 207 ja 210. T R (R) avalduse sisust teeb kohus järelduse, et T R (R) on ilmselt silmas pidanud täitemenetluse lõpetamist mõnel nimetatud alusel. TMS §-de 202 lg 1 ja 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi või rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 210 kohaselt kohaldatakse TMS § 207 sätteid ka kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele. Kuna täiteasjas xxx on tegemist tsiviilnõudega, mitte rahatrahviga väärteoasjas või rahalise karistuse või varalise karistuse või muu avalik-õigusliku nõudega kriminaalasjas, ei saa selle täitemenetluse lõpetamist nõuda TMS §-de 202, 207 või 210 alusel. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 ja 2 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest. Vaidlusaluses täiteasjas oleva nõude puhul pole see tähtaeg veel möödunud. Arvestades asjaolu, et T R (R) soovib täitemenetluse lõpetamist otsuse täitmise aegumise tõttu tsiviilnõudes, mille aegumistähtaeg ilmselgelt ei ole ole veel möödunud, ei ole T R (R) avaldusega võimalik saavutada tema soovitud eesmärki. Seetõttu jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Kohus peab siinkohal võimalikuks analoogia alusel kohaldada TsMS §-s 371 lg 2 p 2 sätestatut, mille kohaselt kohus võib hagiavalduse jätta menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Kuna T R (R) avaldusega ei ole võimalik tema soovitud eesmärki nagunii saavutada, on otstarbekas see jätta läbi vaatamata. Kohtunik Rita Kulberg 2