otsusega kriminaalasjas nr 1-08-7246 karistuseks mõistetud 60 miinimumpäevamäära suurune s.o 3 000 kroonine rahaline karistus 40 (neljakümne) ) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 (kaks) kuud arvates käesoleva määruse jõustumisest. Määrata J.T üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 4 alusel kohustada J.T üldkasuliku töö tegemisel järgima
elama oma alalises elukohas aadressil XXX
Kohtutäitur Rita Lohu taotlusest nähtub, et J.T suhtes on sissenõudja Eesti Vabariik ( Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse ja Tartu Maakohtu 28.05.2008.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-08-7246 alusel algatatud 23.09.2008.a.täitemenetlus. Täitmisteade on kätte toimetatud 29.07.2009.a. väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Rahaline karistus on täies määras tasumata. Kohtutäitur on täitemenetluses kontrollinud ja arestinud võlgniku pangakontod, kontodelt laekumisi ei ole olnud, kontrollinud võlgniku töökoha olemasolu - käesoleval ajal Maksu- ja Tolliameti andmetel võlgnik Eesti Vabariigis töökohta ei oma. Võlgniku korteriomandile XXX on seatud keelumärge kohtutäitur Aive Kolsari poolt ning esimesel ja teisel järjekohal on hüpoteegid summas 310 000 AS SEB Pank kasuks. Teade asenduskaristuse taotlemise kohta on võlgnikule edastatud 24.11.2009.a.. täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 palub kohtutäitur otsustada J.T rahalise karistuse asendamise. KrMS § 417 lg 3 kohaselt kui rahalist karistust ei ole tasutud määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei ole järgitud või kui rahalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § 424 sätestatud korras pikendatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele pöörata sissenõuet, otsustab täitmiskohtunik kohtutäituri avalduse alusel rahalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-s 70 sätestatud korras.
lg-s 1 sätestatu kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras. J.T avaldas kohtus, et tal ei ole olnud alalist tööd, mistõttu ei ole saanud ka rahalist karistust tasuda, taotleb, et rahaline karistus asendataks üldkasuliku tööga. Prokurör peab J.T rahalise karistuse asendamist ÜKT-ga otstarbekaks.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. J.T kandmata rahaline karistus on 60 miinimumpäevamäära suurune summa, millele vastab 20 päeva vangistust.
lg 1 kohaselt mõistes kuni kaheaastase vangistuse , võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus J.T le karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on 2
lg 4 üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt seadustiku §-s 75 sätestatule. Kersti Vosman Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.