← Eesti

1-06-943\1

Obsah (4)§ 199§ 74§ 75§ 83

Kriminaalasi nr 1-06-943 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Ka

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi Liane Peets M.A.

Elukoht: XXX, isikukood XXX, XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 22.06.2005 Vandeadvokaat Dagmar Saks H.A. Elukoht: XXX, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 3-l korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 27.06.2005 Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada M.A.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.A.

18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX 1

(5)2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.A. katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada M.A.

i hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks OÜ-le T. 3308.80 krooni hiljemalt

  1. augustiks
  2. a ja 5641 krooni hiljemalt
  3. märtsiks
  4. a.
  5. Süüdi tunnistada H.A.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.A.

18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.A. katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada H.A.

d hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks OÜ-le T. 3308.80 krooni hiljemalt

  1. augustiks
  2. a ja kogu kahju hiljemalt
  3. märtsiks
  4. a.
  5. Välja mõista solidaarselt M.A. ilt ja H.A. lt OÜ T. kasuks 6617 (kuus tuhat kuussada seitseteist) krooni 60 senti tekitatud kahjude katteks. Välja mõista M.A. ilt OÜ T. kasuks 5641 (viis tuhat kuussada nelikümmend üks) krooni tekitatud kahjude katteks.
  6. Sisse nõuda M.A. ilt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2

(5)2) kaitsetasu 776 (seitsesada seitsekümmend kuus) krooni 25 senti vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest. Sisse nõuda H.A. lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 3) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 4) kaitsetasu 776 (seitsesada seitsekümmend kuus) krooni 25 senti vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest. 5. Asitõend – kütusepump, mis on hoiul Jõgeva politseijaoskonnas, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada OÜ-le T. . Asitõendid – plastmassist 25-liitrine kanister ja kummivoolikud, mis on hoiul Jõgeva politseijaoskonnas, tuleb konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ning kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada süüdimõistetute suhtes kohtuotsuse täitmisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon Jõgeva Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M.A. i süüdistatakse selles, et tema,
  2. aasta jooksul, töötades OÜ T. puulõhkujaga Jõgeva maakonnas Saare vallas Voore külas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tema kasutusel oleva traktori kütusepaagist jätkuva kuriteona kokku 440 l diiselkütet väärtusega kokku 5641 krooni. Peale selle, M.A. ,

§ 199lg 2 p 4 järgi täheldatud isikuna, 2004.

aasta lõpus õhtusel ajal Jõgeva maakonnas Saare vallas Voore külas isikute grupis koos H.A. ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis ukseluku lahti murdmise teel sisse OÜ T. kaarhalli, kust võttis mootorsõiduki Timberjack 810 C reg märgiga XXX järelhaagisel olevast mahutist käsipumbaga kütuse välja pumpamise teel, 100 l diiselkütet väärtusega 1280 krooni. Peale selle, M.A. ,

§ 199lg 2 p 4 järgi täheldatud isikuna, 2004.

aasta lõpus õhtusel ajal Jõgeva maakonnas Saare vallas Voore külas isikute grupis koos H.A. ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis ukseluku lahti murdmise teel sisse OÜ T. kaarhalli, kust võttis mootorsõiduki Timberjack 810 C reg märgiga XXX järelhaagisel olevast mahutist käsipumbaga kütuse välja pumpamise teel 100 l diiselkütet väärtusega 1280 krooni. Peale selle, M.A. ,

§ 199lg 2 p 4 järgi täheldatud isikuna, 2005.

a jaanuarikuus õhtusel ajal Jõgeva maakonnas Saare vallas Voore külas isikute grupis koos H.A. ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis ukseluku lahti murdmise teel sisse OÜ T. kaarhalli kust võttis mootorsõiduki veoauto Scania reg nr XXX kütuse paagist kütuse voolikuga välja imemise teel 30 l diiselkütet väärtusega 384 krooni. Peale selle, M.A. ,

§ 199lg 2 p 4 järgi täheldatud isikuna, 2005. a jaanuarikuus päeva ajal Jõgeva maakonnas Saare vallas Voore külas isikute grupis koos H.A. ga võõra vallasasja 3

(5)ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ T. töökoja territooriumil seisva veoauto MAN reg nr XXX kütusepaagist kütuse voolikuga välja imemise teel võttis ära 100 l diiselkütet väärtusega kokku 1280 krooni. Peale selle, M.A. ,

§ 199

lg 2 p 4 järgi täheldatud isikuna, ajavahemikul aprillikuu lõpust kuni maikuu alguseni 2005 kella 20.00 ajal Jõgeva maakonnas Saare vallas Voore külas isikute grupis koos H.A. ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ T. töökoja territooriumil seisva veoauto Scania reg nr XXX kütusepaagist kütuse voolikuga välja imemise teel võttis ära 100 l diiselkütet väärtusega kokku 1280 krooni. Peale selle, M.A. ,

§ 199

lg 2 p 4 järgi täheldatud isikuna juunikuus 2005.a päeva ajal Jõgeva maakonnas Saare vallas Voore külas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ T. töökoja töö ruumist riiulilt võttis ära kütuse pumba väärtusega 500 krooni. Peale selle M.A. i

§ 199

lg 2 p 4 järgi täheldatud isikuna 17.06.2005 kella 23.00 ajal Jõgeva maakonnas Saare vallas Voore külas isikute grupis koos H.A. ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ T. töökoja territooriumil seisva veoauto MAN reg nr XXX kütusepaagist kütuse voolikuga välja imemise teel võttis ära 87 liitrit diiselkütet väärtusega kokku 1113,6 krooni. Seega pani M.A. toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

H.A. d süüdistatakse selles, et tema, 2004. aasta lõpus õhtusel ajal Jõgeva maakonnas Saare vallas Voore külas isikute grupis koos M.A. iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis ukseluku lahti murdmise teel sisse OÜ T. kaarhalli, kust võttis mootorsõiduki Timberjack 810 C reg märgiga XXX järelhaagisel olevast mahutist käsipumbaga kütuse välja pumpamise teel 100 l diiselkütet väärtusega 1280 krooni. Peale selle, H.A. ,

§ 199lg 2 p 4 järgi täheldatud isikuna, 2004.

aasta lõpus õhtusel ajal Jõgeva maakonnas Saare vallas Voore külas isikute grupis koos M.A. iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis ukseluku lahti murdmise teel sisse OÜ T. kaarhalli, kust võttis mootorsõiduki Timberjack 810 C reg märgiga XXX järelhaagisel olevast mahutist käsipumbaga kütuse välja pumpamise teel 100 l diiselkütet väärtusega 1280 krooni. Peale selle, H.A. ,

§ 199

lg 2 p 4 järgi täheldatud isikuna, 2005.a jaanuarikuus õhtusel ajal Jõgeva maakonnas Saare vallas Voore külas isikute grupis koos M.A. iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis ukseluku lahti murdmise teel sisse OÜ T. kaarhalli, kust võttis mootorsõiduki veoauto Scania reg nr XXX kütuse paagist kütuse voolikuga välja imemise teel 30 l diiselkütet väärtusega 384 krooni. Peale selle, H.A. ,

§ 199

lg 2 p 4 järgi täheldatud isikuna, 2005.a jaanuarikuus päeva ajal Jõgeva maakonnas Saare vallas Voore külas isikute grupis koos M.A. iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ T. töökoja territooriumil seisva veoauto MAN reg nr XXX kütusepaagist kütuse voolikuga välja imemise teel võttis ära 100 l diiselkütet väärtusega kokku 1280 krooni. Peale selle, H.A. ,

§ 199

lg 2 p 4 järgi täheldatud isikuna, ajavahemikul aprillikuu lõpust kuni maikuu alguseni 2005.a kella 20.00 ajal Jõgeva maakonnas Saare vallas Voore külas isikute grupis koos M.A. iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ T. töökoja territooriumil seisva veoauto Scania reg nr XXX kütusepaagist kütuse voolikuga välja imemise teel võttis ära 100 l diiselkütet väärtusega kokku 1280 krooni. Peale selle, H.A. ,

§ 199

lg 2 p 4 järgi täheldatud isikuna, 17.06.2005 kella 23.00 ajal Jõgeva maakonnas Saare vallas Voore külas isikute grupis koos M.A. iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ T. töökoja territooriumil seisva veoauto MAN reg nr XXX kütusepaagist kütuse voolikuga välja imemise teel võttis ära 87 l diiselkütet väärtusega kokku 1113,6 krooni. Seega pani H.A. toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 4

(5)

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.A. ile karistuseks üks aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.A. 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.A. Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada M.A.

i hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks OÜ-le T. 3308.80 krooni hiljemalt

  1. augustiks 2006 a ja 5641 krooni hiljemalt
  2. märtsiks
  3. a.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.A. le karistuseks kümme kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.A. 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas –XXX, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.A. katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada H.A.

d hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks OÜ-le T. 3308.80 krooni hiljemalt

  1. augustiks 2006 a ja kogu kahju hiljemalt
  2. märtsiks
  3. a. Välja mõista H.A. lt solidaarselt M.A. iga OÜ-le T. kuriteoga tekitatud kahju katteks 6617,6 krooni. Välja mõista M.A. ilt OÜ-le T. kuriteoga tekitatud kahju katteks 5641 krooni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311,
  4. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda kummaltki sundraha 4500 kr ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Asitõendiks tunnistatud kütusepump tuleb kohtuotsuse jõustumisel tagastada OÜ-le T. ja plastmassist 25-liitrine kanister ja kummivoolikud tuleb konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.