Kriminaalasi nr 1-06-89 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 25 jaanuar 2006 a Jõgeva kohtumaja 1-06-1016 (05249000478) Kohtunik Liivi
§ 169
järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav K.K Kaitsja Elukoht: xxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.K
§ 169
järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.K 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
§75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1
(3)Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.K katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista K.K 24 693 (kakskümmend neli tuhat kuussada üheksakümmend kolm) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks xxx kasuks.
§ 75
lg 2 p 1 alusel kohustada K.K heastama kuriteoga tekitatud kahjust 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni hiljemalt
- augustiks
- a ja 12 193 (kaksteist tuhat ükssada üheksakümmend kolm) krooni hiljemalt
- veebruariks 2007.a xxx arveldusarvele xxx Sisse nõuda K.K riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK K.K süüdistatakse selles, et tema, olles 13.06.
- a Jõgeva Maakohtu otsusega kohustatud tasuma alates 13.03.2002.a xxx kasuks elatisraha 462 krooni kuus iga lapse xxx (ik xxx), xxx (ik xxx) ja xxx (ik xxx) ülalpidamiseks kuni iga lapse täisealiseks saamiseni, ei ole kuritahtlikult elatisraha tasunud alates
- aprillist 2004.a kuni käesoleva ajani, võlgnedes 24.01.
- a seisuga 24 693 krooni, s.t K.K hoidub kuritahtlikult kõrvale oma noorematele kui kaheksateistaastastele lastele kui ka täisealiseks saanud, kuid abi vajavale lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. Seega pani K.K toime
§ 169
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 169
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.K 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxx, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.K Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista K.K 24693 krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks xxx kasuks.
§ 75
lg 2 p 1 alusel kohustada K.K heastama kuriteoga tekitatud kahjust 12 500 krooni hiljemalt
- augustiks 2006 a ja 12 193 krooni hiljemalt
- veebruariks
- a arveldusarvele nr xxx Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311,
- 2
(3)Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3
(3)