KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.jaanuar 2006.a. Põlva Kriminaalasja number 1-06-258 Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi H.K süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatavad H.K: XXX.a.; isikukood: XXX; elukoht: XXX; Eesti kodanik; keskharidusega; emakeel – eesti keel; töötab OÜ-s YYY töölisena; varem kriminaalkorras karistatud: 1)05.08.2005.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, KarS § 69 alusel vangistus asendatud ÜKT-ga 120 tundi tähtajaga 3 kuud, ÜKT tehtud ajavahemikul 09.09.-30.09.2005; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv
(05260200976)RESOLUTSIOON H.K mõista KarS § 329 järgi ja karistada rahalise karistusega 80 kordses päevamääras (päevamäära suurus 50 krooni) so 4000 ( neli tuhat ) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 4100065035) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista H.Kilt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja õigusabi kulu katteks 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis ) krooni riigituludesse. Sundraha ja õigusabi kulu tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus H.K isikuna, kellelt 05.08.2005.a. Tartu Maakohtu otsusega võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks, juhtis 14.09.2005.a. kella 14.45 ajal Põlva linnas Ehitajate tänaval sõiduautot Ford Sierra reg märk XXX. Seega H.K pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava H.Ki, tema kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale H.Kile karistuseks KarS § 329 järgi rahalise karistuse 80 päevamäära so 4000 krooni. Kohtu järeldused Süüdistatav H.K kinnitasid kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub nendega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav H.K tuleb süüdi mõista KarS § 329 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o. 4500 krooni ja H.Ki määratud kaitsjale makstav õigusabi tasu 1035 krooni. Rita Kulberg Kohtunik 2
(2)