1-06-1057\2

05913000028 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a Põlva Kriminaalasja number 05913000028 Eeluurimiskohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Taotluse esitaja Prokurör Ülle Hõrak Taotlus Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Võru osakonna ringkonnaprokurör Ülle Hõraku taotlus O. O. (isikukood: 36906076527, elukoht: Põlvamaa Põlva vald Rosma küla, töökoht: TÜ Tõllu Pood, varustaja) vahistamiseks Prokurör Ülle Hõrak Kahtlustatav O. O. Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON
3. Anda luba kahtlustatava O. O. vahistamiseks.
4. Määruse koopia saata vahistatud isikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Vahistamistaotluse sisu 05913000028 O. O. kahtlustatakse KarS § 298 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o ajavahemikul
5. a sügisest kuni
6. a suveni kindlaks tegemata kuupäevadel XXX maakonnas XXX vallas XXX külas korduvas altkäemaksu andmises XXX tollipunkti tollinspektor-vahetusevanem T. H.-le kogusummas vähemalt 101 000 krooni, kusjuures vastutasuna võimaldasid T. H. ja viimasega samas vahetuses töötanud tolliinspektorid Andres Vako, G. K, A. K. ja Edvard Vorobjev oma tööl oleku ajal oma ametiseisundit kasutades tuua Venemaalt Eesti Vabariiki läbi XXX tollipunkti ilma tollikontrolli teostamata suures koguses erinevat salakaupa. O. O. on kinni peetud kahtlustatavana 23.01.
7. a kell 17.
8. Prokurör taotleb O. O. vahistamist, sest viimane võib vabaduses toime panna uusi kuritegusid ning hakata kõrvale hoiduma kriminaalmenetlusest. Kahtlustatav taotlusele vastu ei vaidle, kuid märgib, et uusi kuritegusid ta toime ei pane. Kohtuniku põhjendused KrMS § 127 lg 1 kohaselt tuleb tõkendi valikul arvestada muuhulgas kriminaalmenetlusest või kohtuotsuse täitmisest kõrvelehoidumise, kuritegude toimepanemise jätkamise või tõendite hävitamise, muutmise ja võltsimise võimalikkust , karistuse raskust, kahtlustatava, süüdistatava isikut, tema tervist, perekonnaseisu ja muid tõkendi kohaldamise seisukohalt tähtsaid asjaolusid. KrMS § 130 lg 2 kohaselt võib kahtlustatava või süüdistatava vahistada prokuratuuri taotlusel ja eeluurimiskohtuniku määruse alusel või kohtumääruse alusel, kui ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda või jätkuvalt toime panna kuritegusid. O. O. ei ole varem kriminaalkorras karistatud, kuid käesolevas kriminaalasjas kahtlustatakse teda altkäemaksu korduvas andmises tolliametnikele salakaubavedamise eesmärgil suhteliselt pika ajavahemiku vältel, s.o
9. a sügisest kuni
10. a suveni. Seega kahtlustatakse teda kuriteo toimepanemises, millega on seotud ka teised tolliametnikud. Peale selle on teda varem mitmel korral karistatud väärtegude eest. Samuti leiti 23.01.
11. a läbiotsimisel O. O. elukohast 16 200 tk. maksumärkideta sigarette. Arvestades kahtlustuses märgitud asjaolusid, viisi ja ulatust, on kohtu arvates olemas suur riski tõenäosus, et vabaduses viibides võib kahtlustatav jätkata uute kuritegude toimepanemist. Peale selle kahtlustatakse O. O. ka I astme kuriteo toimepanemises, mille eest on seadusandja kehtestanud ainult vangistuse (kahest kuni kümne aastani). Ei ole välistatud, et kartusest võimaliku vangistuse ees võib kahtlustatav hakata kõrvale hoiduma ka kriminaalmenetlusest. Eelneva alusel on põhjendatud kahtlustava vahistamine. Asjaolu, et kahtlustataval on olemas nii elu- kui ka töökoht, ei ole selline, mis välistaks vahistamistaotluses märgitud aluste esinemise. Lembit Käis kohtunik 2