1-06-1795 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.02.2006.a Jõgeva kohtumaja Jõgeva linn Pargi tn 1 Kriminaalasja number 1-06-1795 ( 05249000535 ) Kohtukoo
§ 121
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav V.Š Isikukood XXX, elukoht XXX karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 16.04.2002.a Jõgeva Politseiprefektuuri poolt HÕS § 96 lg 1 ja 99 lg 1 alusel rahatrahviga 3600.- krooni – trahv tasutud Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks Kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Mõista süüdi V.Š
§ 121
järgi ja karistada teda vangistusega 4 kuud.
§ 69
lg 1 alusel asendada V.Š mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 240 tundi üldkasulikku tööd.
§ 69
lg 3 alusel määrata V.Š üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud.
§ 69
lg 4 alusel kohustada V.Š üldkasuliku töö tegemisel järgima
§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1 1.
elada kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX;
- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. V.Š tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
- Mõista välja V.Š riigituludesse sundraha 4500.- krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi tulukontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse sundraha nõue sundtäitmisele.
- Mõista välja V.Š riigituludesse kaitsetasu 910.- krooni kohtueelses menetluses ja 125.- krooni kohtus vandeadvokaat Dagmar Saks’a poolt osutatud õigusabi eest. Tasu õigusabi eest tuleb tasuda Rahandusministeeriumi tulukontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse õigusabi tasu nõue sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest. Kohus tuvastas: V.Š süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 09.11.2005.a kella 16.00 ajal XXX maakonnas XXX linnas XXX tn 107a-5 lõi N.R pea piirkonda, millega tekitas kannatanule otsmikule ca 1,5 cm-se lahtise haava. Seega pani toime teise inimese tervise kahjustamise, s o
§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.
V.Š poolt toimepandu on II astme kuritegu. V.Š, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 08.02.2006.a. alljärgnev kokkulepe: 2 Prokurör palub kohtus mõista süüdi V.Š
§ 121
järgi ja karistada teda 4-kuulise vangistusega.
§ 69
lg 1 alusel asendada V.Š mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 240 tundi üldkasulikku tööd.
§ 69
lg 3 alusel määrata V.Š üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud.
§ 69
lg 4 alusel kohustada V.Š üldkasuliku töö tegemisel järgima
§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.
elada kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX;
- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. V.Š tuleb süüdi tunnistada
§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr
MS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb V.Š välja mõista sundraha 4500.- krooni riigituludesse. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb V.Š riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Dagmar Saksale makstav tasu 910.- krooni kohtueelses menetluses ja 125.- krooni kohtus vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest. V.Š tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249. Haide Rimmel kohtunik 3