1-07-9113 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 11.oktoober 2007 Pärnu kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-07-9113
(05267000063)Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Sekretär Kaidi Kanarbik Prokurör Elle Keeman Kaitsja Vandeadvokaat Ants Nõmmik Kriminaalasi OÜ Y süüdistuses KarS § 226 lg.2 ja L.Gi süüdistuses KarS § 226 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad L.G, isikukood x, Elukoht: x, X, töökoht: OÜ Y juhatuse liige. kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud OÜ Y, registrikood x, juhatuse liiga L.G Asukoht x, X. kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.G KarS § 226 lg.1 ja mõista talle rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär on 106 krooni), s.o (3 180) kolm tuhat ükssada kaheksakümmend krooni 1
(4)1-07-9113 Tõkendit kohaldatud ei olnud. Süüdi tunnistada OÜ Y KarS § 226 lg.2 ja mõista talle rahaline karistus (5 500) viis tuhat viissada kr. Asitõendid, võltsitud kaubamärgiga esemed peale, kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida ja hävitada. Välja mõista L.Gilt ja OÜ Y kummaltki riigituludesse sundraha (5 400) viis tuhat nelisada krooni. Välja mõista OÜ Y (5 003,20) viistuhat kolm kr. ja 20 s. ekspertiisitasu riigi tuludesse. Rahalise karistuse summa tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „L.G, 1-07-9113, rahaline karistus“ ja „OÜ Y, 1-07-9113, rahaline karistus“ Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: “L.G, 1-07-9113, kriminaalmenetluse kulud“ ja „OÜ Y, 1-07-9113, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahaline karistus ja muud rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et LG olles alates 13.02.1998.a OÜ Y juhatuse liige, 06.01.2005.a. hoidis ning pakkus müügiks erinevates x linnas asuvates OÜ Y müügipunktides (x kaupluses, x müügiboksis nr x ning x müügiboksis nr x), õiguskaitset omavate kaubamärkidega x tähisega tähistatud kaupu, omamata selleks kaubamärgiomaniku luba. Sellise tegevusega rikuti kaubamärgiseaduse § 14 sätestatud ainuõigust, mille kohaselt on kaubamärgi omanikul õigus keelata kolmandatel isikutel kasutada äritegevuses õiguskaitse saanud kaubamärgiga identseid või sarnaseid tähiseid kaupadel, mis on identsed või 2
(4)1-07-9113 samaliigilised kaupadega, mille suhtes on kaubamärk kaitstud ning kui on tõenäoline tähise ja kaubamärgi äravahetamine tarbija poolt, sh pakkuda müügiks, turustada ja ladustada müügi eesmärgil tähisega tähistatud kaupu. Seega tema, kaubamärgi omaniku ainuõiguse rikkumisega, pani toime KarS § 226 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et OÜ Y juhtivtöötaja LG hoidis ja pakkus 06.01.205.a juriidilise isiku huvides müügiks erinevates x linnas asuvates OÜ Y müügipunktides (x), õiguskaitset omavate kaubamärkidega x tähisega tähistatud kaupu, omamata selleks kaubamärgiomaniku luba. Sellise tegevusega rikuti kaubamärgiseaduse § 14 sätestatud ainuõigust, mille kohaselt on kaubamärgi omanikul õigus keelata kolmandatel isikutel kasutada äritegevuses õiguskaitse saanud kaubamärgiga identseid või sarnaseid tähiseid kaupadel, mis on identsed või samaliigilised kaupadega, mille suhtes on kaubamärk kaitstud ning kui on tõenäoline tähise ja kaubamärgi äravahetamine tarbija poolt, sh pakkuda müügiks, turustada ja ladustada müügi eesmärgil tähisega tähistatud kaupu. Seega OÜ Y, kaubamärgi omaniku ainuõiguse rikkumisega, pani toime KarS § 226 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Süüdistatavad tunnistasid end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatavad kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada L. G ja OÜ Y esitatud süüdistustes karistuseks rahaline karistus. Välja mõista süüdistatavatelt sundraha riigituludesse 5 400 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Asitõendid konfiskeerida ja hävitada. Menetluskulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetutelt. Vello Lahtvee 3
(4)1-07-9113 Kohtunik 4
(4)