← Eesti

1-07-8130\3

1-07-8130 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 16.oktoober 2007. a Pärnu kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-07-8130 (06930000212) Kohtunik Vello Lahtvee Koh

§ 12

lg 1 p 1 ja § 13 sätestatud kohustuslikud eestikeelsed terviseohu hoiatused; -

§ 12

lg 2 ja § 15 nõuetega ettenähtud kohustuslikud eestikeelsed teated sigarettide tõrva-, nikotiini ja vingugaasisisalduse kohta; -

§ 1

lg 2 ning Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 61 ettenähtud maksumärgid; § 61 lg 7 kohaselt sigarettide müügipakendile kinnitavale maksumärgile trükitakse sigarettide maksimaalne jaehind. Seega tema, maksumärgiga märgistamata tubakatoodete edasitoimetamise katsega, suures koguses, tahtliku teoga, mis oli suunatud süüteo toimepanemisele, pani toime KarS § 25 lg 1, 2- § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. G.Z´ it süüdistatakse selles, et tema 29.11.2006.a. kella 19.14 ajal toimetas koos I.T (T) läbi x piiripunkti x Vabariigist Eesti Vabariiki 525 000 Vene Föderatsiooni maksumärgiga, s.o. ilma aktsiisi maksmist tõendava eritunnuseta, sigaretti L&M, mis olid peidetud veoautosse x (reg. mark x). Kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel asjaoludel, kuna Maksu- ja Tolliameti ametnikud teostasid neile kaupade ja kauba saatedokumentide kontrolli ning tuvastasid, et nende poolt veetavaks kaubaks oli suur kogus maksumärgiga märgistamata sigarette. 3

(4)1-07-8130 Vastavalt Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 57 lg 1 on ühel vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi ühe päeva jooksul esmakordsel Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 200 sigaretti. G.Z ja I.T toimetasid Läti Vabariigist Eesti Vabariiki 525 000 sigaretti, mis ületab lubatud koguse 2625-kordselt, seega on tegemist suure kogusega. Kõikidel sigaretipakkidel puuduvad: -

§ 12

lg 1 p 1 ja § 13 sätestatud kohustuslikud eestikeelsed terviseohu hoiatused; -

§ 12

lg 2 ja § 15 nõuetega ettenähtud kohustuslikud eestikeelsed teated sigarettide tõrva-, nikotiini ja vingugaasisisalduse kohta; -

§ 1

lg 2 ning Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 61 ettenähtud maksumärgid; § 61 lg 7 kohaselt sigarettide müügipakendile kinnitavale maksumärgile trükitakse sigarettide maksimaalne jaehind. Seega tema, maksumärgiga märgistamata tubakatoodete edasitoimetamise katsega, suures koguses, tahtliku teoga, mis oli suunatud süüteo toimepanemisele, pani toime KarS § 25 lg 1, 2- § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad Prokurör, süüdistatavad ja nende kaitsjad jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatavate süüdi tunnistamist KarS §-de 25 lg.1,2 ja 376 lg.1 järgi ja mõista karistuseks kokkulepitud karistused. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Menetluskulud tuleb välja mõista süüdistatavalt. Asitõendid, maksumärgiga märgistamata tubakatooted konfiskeerida ja peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Vello Lahtvee Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.