1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-6631 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
- mail 2007 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Aita Ploomi taotlusel käskmenetluses kriminaalasja A.M. , isikukood XXX, elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 18.04.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 2) 11.07.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 3 k vabadusekaotusega, 3) 07.02.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1 a vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 4) 01.12.2003 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1,3 – 25 lg 2 järgi 10 k vangistusega, 5) 11.10.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 – 22 lg 3, 200 lg 2 p 7 järgi 3 a vangistusega, millest koheselt kuulus ärakandmisele 3 k vangistust, ülejäänud 2 a 9 k vangistust jäänud kanda tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 6) 11.04.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 1,4,7,8 järgi 1 a 1 k vangistusega, millest eelvangistusaja mahaarvamisega jäänud kanda 1 a 29 p vangistust, vabanes 21.06.2005 Tallinna Vanglast pärast karistuse kandmist, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 121 järgi. Kuriteo asjaolud: Kriminaalasja menetlemisel on selgunud, et 18.01.2007 kella 00.15 paiku viibis Z.O. Tamsalu linnas XX asuvas korteris endise elukaaslase A.M. juures. A.M. soovis Z.O. ga uuesti koos elama hakata, kuid viimane keeldus, mispeale A.M. ärritus ning lõi Z.O. ühe korra rusikaga pea piirkonda. Löömise tagajärjel tekkis Z.O. ul pähe muhk, mis tekitas mitmel päeval valu. Peale löömist A.M. rahunes ning nad heitsid magama. Järgmisel hommikul läks Z.O. oma sõbranna A.P. juurde, rääkis toimunust ning sõitis siis Tallinnasse. Z.O. vigastuse fikseerimiseks arsti poole ei pöördunud. A.M. tunnistab, et ta ei ole Z.O. ut löönud. Tunnistaja A.P. sõnul viis ta oma sõiduautoga Z.O. u 2007.a. jaanuaris A.M. juurde. Järgmise päeva hommikul kella 08.00 paiku tuli Z.O. uuesti tema juurde ja rääkis, et neil oli A.M. ga eelmisel õhtul tüli, mille käigus A.M. lõi Z.O. ule ühe korra rusikaga pähe. A.P. nägi, et Z.O. ul oli peas sinikas ja muhk A.M. d süüdistatakse selles, et tema 18.01.2007 kella 00.15 paiku oma elukohas LääneVirumaal Tamsalu linnas XXX asuvas korteris isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus, tungis kallale oma endisele elukaaslasele Z.O. ule, lüües viimasele ühe korra rusikaga pähe, tekitades kannatanule füüsilist valu ja pähe muhu ning hematoomi. Seega A.M. , tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi taotleb A.M. süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 121 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava A.M. käitumises KarS § 57 sätestatud karistust kergendavad ja KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad. 2 Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada A.M. KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend – elukohast lahkumise keeld A.M. suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.M. lt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 991.20 (üheksasada üheksakümmend üks krooni ja 20 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 151.20 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava A.M. kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.M. lt menetluskuluna kaitsjatasu 991.20 (üheksasada üheksakümmend üks krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest. A.M. l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik Ärakiri õige Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.