lg.2 p.3 järgi trahv 560 kr, 2) 20.11.1998.a.
lg.2 järgi 1 a 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 3) 16.04.1999.a.
lg.2 p.1,3 järgi trahv 840 kr, 4) 14.10.2002.a.
S § 329, 424 järgi eelneva liitmisega 1 a 2 k v/k ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 424 järgi. R.L. süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Järva Maakohtu. 29.08.2003.a. otsusega KarS § 329 ja 424 järgi 1 aasta ja 2 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks, juhtis 25.03.2007.a. kell 16.50 taas joobnuna mootorsõidukit XXX, reg.nr. XXX, XXX. Kohtueelsel uurimisel on R.L-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.L-le mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 480 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 3 kuu jooksul ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Süüdistatav R.L. on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav R.L. on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.L. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista R.L. KarS § 424 järgi ja karistada teda 8 (kaheksa) kuulise vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendada 480 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud ning allutada R.L. selleks ajaks käitumiskontrollile. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta R.L-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. KarS § 75 alusel määrata Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal R.L-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada R.L. üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste 2 täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista R.L-lt (eluk. XXX): - 3600 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 1787.70 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.