← Eesti

1-07-7433\2

Obsah (7)§ 329§ 424§ 63§ 65§ 69§ 75§ 50

Ärakiri toimik nr 1- 07-7433 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 12.06. 2007 Viru Maakohus koosseisus. kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja Maimu Schmidt prokurör Aita Ploom o

§ 329ja § 424 järgi.

R.B-I süüdistatakse sellest, et - tema, olles 15.12.2006.a. karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 424

alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 10 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks (juhtimisõiguse äravõtmine karistusena täitmisele pööratud 16.01.2007 kuni ajani 01.01.2008), juhtis taas 30.04.2007.a. kella 21.35 ajal alkoholijoobes olles mootorsõidukit VW Passat registreerimismärk XXX XXX, XXX külas. Seega R.B-I juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo; - tema, olles 15.12.2006 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 424

alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 10 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ( juhtimisõiguse äravõtmine karistusena täitmisele pööratud 16.01.2006 kuni ajani 01.01.2008 ), juhtis taas 30.04.2007.a. kella 21.35 ajal alkoholijoobes olles mootorsõidukit VW Passat registreerimismärk XXX XXX , XXX külas. Seega R.B ,juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole

§ 329

ja

§ 424

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokuröri kohtus süüdistatavale R.B-LE karistuseks

§ 63lg.

1 alusel 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65lg.

2 alusel suurendada R.B-LE mõistetavat karistust 15.12.2006 Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1(üks) aasta vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus 720 (seitsesada kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud.

§ 69

lg 4 alusel allutada R.B üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas XXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta R.B`ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 /üheks / aastaks 3 /kolmeks/ kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: R.B süüdi tunnistada

§ 329

ja § 424 järgi ja mõista karistuseks

§ 63lg.

1 alusel 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65lg.

2 alusel suurendada R.B mõistetavat karistust 15.12.2006 Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus 720 (seitsesada kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist)) kuud.

§ 69

lg 4 alusel allutada R.B üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas XXX. 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta R.B`ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks ) aastaks 3 (kolm) kuuks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda 12.06.2007. Tõkend-elukohast lahkumise keeld R.B-I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.BILT kriminaalmenetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1220.00 (üks tuhat kakssada kakskümmend.00) krooni ja sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: R.B , 1-07-7433, menetluskulu; R.B 1-07-7433, sundraha. Menetluskulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige T. Kullerkupp Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.