K , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxharidusega, ei tööta, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Tõnis Lutsar Kaitsja RESOLUTSIOON S. K süüdi tunnistada
K´le mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui S. K ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
K katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Sisse nõuda S. K´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud–4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks ning 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni riigi õigusabi osutanud vandeadvokaat Tõnis Lutsarile riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole Eesti Ühispangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitus – Põlva kohtumaja otsus nr. 1-06-1723. Välja mõista S. K´lt viis tuhat kaheksakümmend kolm
energia kasutamine tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel. Süüdistatava S. K , süüdistatava kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S. K´le mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi vangistus 2 kuud..
K ei pane kaheksateistkuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtu järeldused Süüdistatav S. K kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. S. K tuleb süüdi mõista
xxx poolt esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks summas 5083, 92 krooni, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o. 4035 krooni ning kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu, kokku 1035.krooni. Epp Tombak Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.