(2)kuud. R. L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus kaks

(2)kuud. KarS § 64 lõigete 1 ja 3 alusel mõista R. L´ile liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks vangistuse kolm

(3)kuud. Kohustada R. L ilmuma kohtuotsuse jõustumisel vangistuse kandmisele kohtu poolt saadetud teatises märgitud ajal ja kohta. Vabatahtliku mitteilmumisele korral teostada kohtuotsuse täitmise tagamiseks elukohajärgsel politseiprefektuuril R. L sundtoomine karistuse kandmisele. Sisse nõuda R. L´ilt riigituludesse kohtukulud–4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks ning üks tuhat kolmkümmend viis

(1035)krooni vandeadvokaat Tõnis Lutsari osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole Eesti Ühispangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu R. L süüdistatakse selles, et tema 03.11.2005.a. kella 7.30 paiku turustas Põlva linnas J. Käisi tänav 3 asuva Nurme kaupluse juures T. V. ja V. H. poolt 02.11.2005.a. kuriteo toimepanemise tulemusena saadud mobiiltelefoni Nokia xx maksumusega 1890 krooni. Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 202 lg 1 järgi, s.o. kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamine. R. L süüdistatakse veel selles, et tema, olles karistatud 29.10.2004.a. Põlva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel 5 kuulise vangistusega, 18.12.2005.a. kella 11.15 ajal Põlvas Kesk 10 Põlva TÜ kaupluse “Konsum” müügisaalis peitis ühe 2 liitrise õlu “Säästu Kange” maksumusega 20,90 krooni varrukasse ja teise 2 liitrise õlu “Säästu Kange” maksumusega 20,90 krooni vöö vahele ning möödus kassast kauba eest tasumata. Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 1 järgi, s.o. võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Süüdistatava R. L, tema kaitsja ja prokuröri poolt sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus R. L karistamist KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 kuud ning KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 kuud. KarS § 64 lõigete 1 ja 3 kohaselt tuleb R. L´ile mõista liitkaristusena vangistus 3 kuud. Kohtu järeldused Süüdistatav R. L kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Roonmet Loks tuleb süüdi mõista KarS §-de 202 lg 1 ja 199 lg 2 p 4 järgi ning talle tuleb mõista KarS § 64 lõigete 1 ja 3 sätteid kohaldades kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o. 4500 krooni ning määratud kaitsjale Tõnis Lutsarile makstav tasu summas 1035 krooni. Epp Tombak Kohtunik