1-06-1519\1

(05913000028)Eeluurimiskohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Tõlk Tiina Mõtsar Taotluse esitaja Ringkonnaprokurör Ülle Hõrak Taotlus Kahtlustatava V.J. i vahistamiseks Istungil osalenud isikud Kahtlustatav V.J. , isikukood XXX,X, elukoht XXXXX EV kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, FIE ja Mustakivi lasteaed, tööline, kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud kahel korral Ringkonnaprokurör Ülle Hõrak Kohtuistungi toimumise aeg 02.veebruar 2006.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 130 lõigetest 1-3 ja 132 eeluurimiskohtunik määras: Vahistada V.J. , isikukood XXX, sündinud XXX Edasikaebamise kord Määrusele võib KrMS § 136, § 386 ja § 387 lg 1 alusel esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul alates kohtumäärusest teadasaamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Vahistatu või tema kaitsja võib vahistamisest kahe kuu möödumisel esitada eeluurimiskohtunikule või kohtule taotluse kontrollida vahistatuse põhjendatust. Taotluse sisu V.J. on kahtlustatavana kinni peetud 01.veebruaril 2006.a.. Teda kahtlustatakse KarS § 298 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises seoses sellega, et tema 07. juunil 2005 kella 08:47 ajal Võru linnas Olerexi tankla juures pani toime altkäemaksu andmise, andes kuriteo matkimisele kaasatud Luhamaa tollipunkti tolliinspektor L.S. altkäemaksuna üle 120 eurot, mille viimane omakorda vahendas Koidula tollipunkti tolliinspektor vahetusevanem T.O. ja tolliinspektor R.E.. Vastutasuna võimaldasid eelnimetatud tolliinspektorid T.O. vahetuse tööl oleku ajal oma ametiseisundit kasutades V.J. iga seotud kaubabussidega veetava kauba toimetada ebaseaduslikult, s.o riigimakse tasumata Eesti Vabariigist läbi Koidula tollipunkti Venemaale, jättes kauba deklareerimata või deklareerides kauba vale kaubakoodi või kirjelduse all. V.J. on kahtlustatavana üle kuulatud ja ta on oma osavõttu kuriteost tunnistanud. Prokurör taotleb V.J. i suhtes vahistamise kohaldamist kuritegude toimepanemise ja kriminaalmenetlusest kõrvalehoidumise vältimiseks. V.J. tegevus on olnud sihipärane. Arvestades kahtlustuse laadi on suur riski tõenäosus, et vabaduses viibides võib V.J. jätkata uute kuritegude, sealhulgas kriminaalmenetluse takistamisega seonduvate kuritegude toimepanemist ning kahjustada oluliselt kriminaalmenetlust. Selle vältimiseks on põhjendatud tema vahistamine. V.J. it on karistatud väärtegude toimepanemise eest 05.05.2003.a. Ida-Viru PP poolt LS § 7422 lg 2 järgi ja 21.01.2004.a. Põhja PP poolt KarS § 218 lg 1 järgi. Nimetatud asjaolu näitab, et V.J. ei ole olnud seaduskuulekas, mis suurenab riski , et vabaduses viibides võib ta jätkata kuritegude toimepanemist. Kuna V.J. it kahtlustatakse teise astme kuriteo toime panemises, mille eest on sätestatud karistusena ainult vangistus ühest kuni viie aastani, võib ta hakata karistuse kartuses. kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduma. Kohtu põhjendused Eeluurimiskohtunik leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 130 lg 2 kohaselt võib kahtlustatava või süüdistatava vahistada prokuratuuri taotlusel ja eeluurimiskohtuniku määruse alusel, kui ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda või jätkuvalt toime panna kuritegusid. Prokuröri taotluses esiletoodud vahistamise aluseks olevate asjaolude - jätkuva kuritegude toimepanemise ja kriminaalmenetlusest kõrvalehoidumise riski hindamisel tuleb arvestada kahtlustuse iseloomu ja kahtlustatava isikut. V.J kahtlustatakse altkäemaksu andmises tollitöötajale, milline kuritegu on suunatud aususe kohustuse rikkumisele. Kaks väärteokaristust viitavad vähesele seaduskuulekusele. Kohtule esitatud andmed võimaldavad teha järelduse, et V.J. i puhul ei saa alahinnata ohtu, et vabaduses viibides võib ta panna toime kuritegusid või hakata kriminaalmenetlusest karistuse vältimise eesmärgil kõrvale hoiduma. Epp Tombak Eeluurimiskohtunik