1-06-1867 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.02.2006.a Jõgeva kohtumaja Jõgeva linn Pargi tn 1 Kriminaalasja number 1-06-1867 (05249000347) Kohtukooss

§-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

§ 245nõuetest lähtuvalt sõlmiti 09.02.2006.a alljärgnev kokkulepe: Prokurör palub kohtus mõista süüdi S.A Kar

S § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ja karistada teda 6kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui S.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX;
2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja kui S.A täidab temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseajaks määratud kohustuse hüvitada kuriteoga tekitatud kahjud hiljemalt
6. veebruariks 2007.a, kohustades teda tasuma igakuiselt vähemalt 355.- krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni. Välja mõista S.A kuriteoga tekitatud kahju katteks: 1172 krooni J.J kasuks ja 3060 krooni L.K kasuks. 3 Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. S.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus teeb kokkuleppes täpsustuse alljärgnevas: kahjusid tuleb hüvitada alates märtsist 2006.a.

§-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb S.A välja mõista sundraha 4500.- krooni riigituludesse.

§-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb S.A riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Dagmar Saksale makstav tasu 360.- krooni kohtueelses menetluses ja 125.- krooni kohtus vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest. S.A tuleb katseajaks määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Otsuse tegemisel juhindub kohus

§-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249. Haide Rimmel kohtunik 4