järgi süüdistatav: T.H (isikukood XXX elukoht XXX); emakeel-eesti keel, haridus- kesk-eri, töökoht- OÜ YYY tööline, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3 korral : : 1 ) 04.12.2001.a. Jõgeva PJ poolt HÕS § 96 lg 1 järgi rahatrahviga 4200.- krooni ( tasutud 550.krooni ; 2 ) 29.01.2002.a. Jõgeva PJ poolt HÕS § 106 lg 1 ja § 92-1 lg 2 alusel rahatrahviga 2400.- krooni ( tasutud 1000.- krooni ) ; 3 ) 17.08.2004.a. Korrakaitseosakonna poolt LS § 74-19 järgi rahatrahviga 9900.- krooni ( tasumata ); Menetlusosalised ja nende esindajad Tõkend: elukohast lahkumise keeld; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit Luga Kaitsja : vandeadvokaat Dagmar Saks Kohtuistungi toimumise aeg 16. veebruar 2006. a Juhindudes KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.4, § 249, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, § 126 lg.3 p.4 maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON : Süüdi tunnistada T.H
järgi ja karistuseks mõista 3 ( kolm) kuud vangistust.
lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.H 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- XXX 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata T.H käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg.1 p.1 alusel võtta T.H*lt ära mootorsõiduki juhtimsise õigus1 (üheks) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld T.H suhtes jätta ära kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja T.H sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalasi on kohtusse saabunud kokkuleppemenetluses. T.H kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud. Viimase rahatrahvimakse tegi ta 2002.aastal, viimatimõistetud trahvist ei ole tasutud midagi. Kriminaalhooldusel saaks ta Jõgeval käia. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel. Süüdistatava T.H kaitsja vandeadvokaat Dagmar Saks kinnitab, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja see on kooskõlas süüdistatava tahtega. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks. Prokurör jääb kokkuleppe juurde, selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, palub selle alusel teha kohtuotsuse. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et T.H tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses- selles, et olles alkoholijoobes, juhtis ta 12.12.2005.a. kell 15.50 Jõgevamaal Kasepää vallas Jõhvi-Tartu-valga mnt. 77 km/l mootorsõidukit Opel Kadett reg.nr.XXX, isikuna, keda on varasemalt sellise teo eest karistatud 17.08.2004.a. Korrakaitseosakonna poolt rahatrahviga 9900.- krooni. Seega pani T.H toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes , olles varasemalt sellise teo eest karistatud s.o
Kohtule esitatud kokkulepe seisneb järgmises:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.H’le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18 (kaheksateist)-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas- XXX; 2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.1 p.1 alusel võtta T.Hilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Menetluskuludena tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha ja tasu õigusabi eest. Õigusabi tasu kohta on koostatud määrus. Kohtunik Ü.Raag / allkiri / Koopia õige . kohtunik :
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.