1-05-1716\1

(05233000834)Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Irina Kirkora Kriminaalasi S. N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Silvi Erro Süüdistatav S. N elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, xxxharidusega, emakeel – vene keel, töövõimetus 40 %. Varasem karistatus: 1) 13.09.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 1,2,3, § 203 lg 1 järgi 1-aastase vabadusekaotusega tingimisi 1-aastase katseajaga. Tõkend- ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Valentina Manjuk RESOLUTSIOON Tunnistada S. N süüdi KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepamises ja karistada teda 70 miinimumpäevamäära, s.t 3500 /kolm tuhat viissada/ krooni suuruse rahalise karistusega. Välja mõista S. N riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kohtukulud – kaitsja V.Manjuk poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1699 (üks tuhat kuussada üheksakümmend üheksa) krooni 20 senti ja kohtukulud kohtumenetluses osutatud õigusabi eest V. Manjuk poolt 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. 1 1-05-1716 Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: S. N on antud kohtu alla kokkuleppementluse korras süüdistatuna selles, et tema 16.04.2005 kella 18.10 paiku Narva linnas Jõesuu tn. 24 maja juures alkoholijoobe seisundis juhtis sõiduautot OpelAskona reg. nr. xxx olles isik, keda on 09.03.2005 karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud. Taas tema, 17.04.2005 kella 02.20 paiku Narva linnas Tallinna mnt 54 maja juures alkoholijoobe seisundis juhtis sõiduautot Opel-Askona reg nr xxx, olles isik, keda on 09.03.2005 karistatud LS§7419 järgi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud. Oma eelnimetatud tegevusega pani S. N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. sooritas KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo. Kooskõlas S. N , tema kaitsja Valentina Manjuk ja prokuröri abi Silvi Erro vahel 16.12.2005 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus N. karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 70 miinimumpäevamäära ülatuses, s.o. 3500 krooni. Kohtuistungil S. N avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppementluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. 2 1-05-1716 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-
2. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3