järgi 3 kuulise vangistusega 3 aastase katseajaga ning liitkaristusena võeti ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks; 2. 18.07.2003.
järgi 3 kuulise vangistusega 3 aastase katseajaga ning liitkaristusena võeti ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Tunnistada D.I süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 70 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 3500 (kolm tuhat viissada) krooni. Võtta KarS § 50 lg 1 alusel D.I ära 1 (üheks) aastaks mootorsõiduki juhtimisõigus. Välja mõista D.I riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti ning kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtulikul arutamisel osalemise eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas D.I süüdistatakse selles, et ta juhtis 27.08.2005.a. kella 17.10 paiku xxx maja juures alkoholijoobe seisundis mootorsõidukit xxx r.m. xxx, olles isik, keda on varem kohtulikult karistatud 18.07.2003.
järgi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud. Oma teoga pani D.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo. Süüdistatava D.I, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja prokuröri abi Silvi Erro vahel 03.11.2005.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus D.I karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 70 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 3500 krooni ning KarS § 50 alusel ühes mootorsõiduki juhilubade äravõtmisega 1 aastaks. Kohtuistungil I avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Galina Jasnjuk Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.