1 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3.märtsil 2006. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-2902 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kriminaalasi M L käskmenetluses KarS § 424, § 3
§ 329järgi ning mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 kohaselt rahaline karistus
(400)neljasaja 50 krooni suuruses päevamääras, s.o. kogusummas
(20000)kakskümmend tuhat krooni, milline kuulub tasumisele 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 viitenumbriga 4100064858 Eesti Ühispangas. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg 1 kohaselt M L ära mootorsõiduki juhtimise õigus (2 a) kaheks aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista M L KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(4500)neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, milline tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord 2 Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD : M L oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest on teda Pärnu Maakohtu poolt karistatud 06.11.2003 a. KarS § 424 alusel 1 aasta 10 kuu ja 2 päevase vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, 08.10.2005 a., kella 2.20 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas Tammsaare puiesteel mootorsõidukit Ford Sierra, reg. nr. xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, kes on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 08.10.2005 a. kella 4.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas, Pika ja Vee tänava ristmikul mootorsõidukit Ford Sierra, reg. nr. xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS §
§ 329järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Kar
S § 63 lg 1 kohaldades 400 päevamäära, s.o. 20000 krooni ulatuses ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, kuna M L on asunud täitma talle varem mõistetud rahatrahve. KOHTU SEISUKOHT: Kohus leidis, et järelduses süüdistusaktis toodud kuriteo toimepanemise tõendatuse ja talle kohaldatava karistuse määra kohta on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. M L tuleb süüdi tunnistada KarS §
§ 329järgi ning mõista talle karistus Kar
S § 63 lg 1 kohaselt vastavalt süüdistusaktile. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb M L välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik