1-06-1670\2

(05233001002)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi R. M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marina Zagorets Süüdistatav R. M Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, xxxharidusega, emakeel – vene keel, töökoht xxx, xxx. Varasemad karistatused:

1. 11.03.2003 Narva Lnnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5, 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 1a 6k tingimisi katseajaga 2a;
2. 12.01.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 5000 krooni. Tõkend- elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina. RESOLUTSIOON Tunnistada R. M süüdi (kuus) kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja määrata talle karistuseks 6 KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui R. M ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 1

(3)1-06-1670 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel R. M suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld. Välja mõista R. M 300 (kolmsada) krooni kannatanu J. O. kasuks. Välja mõista R. M riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kohtukulud – kaitsja A.Kazikovi poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 637 (kuussada kolmkümmend seitse) krooni 20 senti, kaitsja T.Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti ja kohtukulud kohtumenetluses osutatud õigusabi eest T.Massalina poolt 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: R. M on antud kohtu alla kokkuleppementluse korras süüdistatuna selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas 14.05.2005 kella 02.00 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, lõhkudes J. O. kuuluva ja xxx maja juurde pargitud sõiduauto VAZ 21013 reg. Nr xxx, vasaku esiukse luku, tungis sisse ja varastas sealt automagnetoola „Pioner“ maksumusega 200 krooni, tekitades ukseluku vahetamisega lisakahju summas 300 krooni, kokku tekitas J. O. kahju summas 500 krooni. 2

(3)1-06-1670 Seega pani R. M toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4,8 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas R. M , tema kaitsja Tatjana Massalina ja prokuröri abi Marina Zagorets vahel 03.02.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus M´ile karistuseks KarS §199 lg 2 p 4,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel taotleb prokurör kohtult, et R. M suhtes mõistetud karistust tingimisi kohaldamata jätmist, kui ta ei pane kohtu poolt määratud 2aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollinõudeid • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kokkuleppe sõlmimisel kannatanu J. O. esitas hagi summas 300 krooni. Kohtuistungil R. M avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppementluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3