Obsah (11)

§ 199§ 214§ 200§ 263§ 266§ 64§ 74§ 65§ 75§ 209§ 201

Ärakiri 1-06-1703 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.märts 2006. a. Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-1703 (05257000715) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 199

lg 2 p 4,7, 8,

§ 214lg 2 p 1,4,5 järgi, A P süüdistus Kr

K § 142 lg 2 p 1,3,4, KrK § 1411 lg 2 p 1,2,

§ 199

lg 2 p 4,7, 8,

§ 214

lg 2 p 1,4,5 järgi ja K K süüdistus

§ 214

lg 2 p 1, 4, 5 järgi lühimenetluses Indrek Kalda R K – elukoht XXX, isikukood XXX EV kodanik, kesk-eriharidus, emakeel eesti keel, ei tööta, karistusregistri andmetel ühel korral kriminaalkorras karistatud: Lääne Maakohtu poolt 10.06.2004

§ 214

lg 2 p 1,4,5, § 200 lg 2 p 4,7, § 263 p 1,3,4, § 209 lg 2 p 1,3 järgi 6 aastat 6 kuud vangistust, millest vabastati tingimisi 5 aasta 11 kuu ja 26 päeva vangistuse kandmisest katseajaga 3 aastat, kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld Süüdistatavad A P – elukoht XXX, Isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, töötab XXX xxx karistusregistri andmetel neljal korral kriminaalkorras karistatud: 1)16.11.1994 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi rahatrahviga 300 krooni, mis on tasutud, 2)13.11.1996 Lääne Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2- § 15 lg 2 järgi rahatrahviga 440 krooni, mis on tasutud, 4)28.04.2004 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi vangistusega 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat. 4)Lääne Maakohtu poolt 10.06.2004

§ 214

lg 2 p 1,4,5, § 200 lg 2 p 4,7, § 263 p 1,3,4, § 209 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 8 aastat, 2 millest vabastati tingimisi 6 aasta vangistuse kandmisest katseajaga 3 aastat, kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld K K – elukoht XXX, isikukood XXX EV kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, töötab XXX xxx, karistusregistri andmetel kahel korral kriminaalkorras karistatud: 1) 05.07.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3 alusel rahatrahv 2000 krooni, mis on asendatud arestiga, 2)Lääne Maakohtu poolt 10.06.2004

§ 214

lg 2 p 1,4,

§ 200

lg 2 p 4,7,

§ 263

p 1,4,

§ 266

lg 2 p 1,3,

§ 199lg 2 p 4,5,7, Kr

K § 141 lg 2 p 2,

§ 263

p 1,4 järgi 7 aastat vangistust, millest vabastati tingimisi 5 aasta 7 kuu ja 3 päeva vangistuse kandmisest katseajaga 3 aastat, kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld Kaitsjad R K kaitsja advokaat Ruth Sild, A P kaitsja advokaat Peep Rajavere, K K kaitsja advokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1.Süüdi mõista R K

§ 214lg 2 p 1, 4, 5 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat.

Süüdi mõista R K

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. Süüdi mõista R K Kr

K § 143 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 ( üks) aasta. Süüdi mõista R K KrK § 141-1 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 64lg 1 järgi, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada R K`le mõistetud karistust 1/3 so 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud. Vabastada R K 2 aasta 8 kuuse vangistuse kandmisest tingimisi

§ 74sätete kohaldamisega kolmeaastase katseajaga.

2.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Lääne Maakohtu 10.juuni 2004 otsusega mõistetud 5 aasta 11 kuu ja 26 päeva tingimisi vangistusega ning mõista liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) aastat 2 (kaks) kuud. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus R K suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 6 (kuue) aastast 2 (kahe) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui R K 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi . 4. Määrata R K katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Arnik Kurov järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.elama oma alalises elukohas xxx, 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks,
5. Katseaja alguseks R K osas lugeda eelmise Lääne Maakohtu kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 3 10.06.2004.a.
6. Kui R K katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7. Süüdi mõista A P

§ 214lg 2 p 1, 4, 5 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat.

Süüdi mõista A P

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada teda vangistusega 1 ( üks) aasta. Süüdi mõista A P Kr

K § 141-1 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 64lg 1 järgi, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada A P`ile mõistetud karistust 1/3 so 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud. Vabastada A P 2 aasta 8 kuuse vangistuse kandmisest tingimisi

§ 74sätete kohaldamisega kolmeaastase katseajaga.

8.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Lääne Maakohtu 10.juuni 2004 otsusega mõistetud 6 aasta tingimisi vangistusega ning mõista liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) aastat 2 (kaks) kuud. 9. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus A P suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 6 (kuue) aastast 2 (kahe) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui A P 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi . 10. Määrata A.P katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Rein Merila järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 15 tulenevaid kontrollnõudeid: 10.1.elama oma alalises xxx, 10.2.

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 10.

1. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 10.
2. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 10.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks,
4. Katseaja alguseks A P osas lugeda eelmise, Lääne Maakohtu kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 10.06.2004.a.
5. Kui A P katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 13.Süüdi mõista K K

§ 214lg 2 p 1, 4, 5 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada K K`le mõistetud karistust 1/3 so 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud. Vabastada K K 2 aasta 8 kuuse vangistuse kandmisest tingimisi

§ 74sätete kohaldamisega kolmeaastase katseajaga.

14.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Lääne Maakohtu 10.juuni 2004 otsusega mõistetud 5 aasta 7 kuu ja 3 päeva tingimisi vangistusega ning mõista liitkaristuseks vangistus 5 (viis) aastat 9 (üheksa) kuud. 4 15. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus K.K suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 5 (viie) aastast 9 (üheksa) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui K K 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi . 16. Määrata K K katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Enno Barndõk järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 16.1.elama oma alalises elukohas xxx 16.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 16.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 16.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 16.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks,
5. Katseaja alguseks K. K osas lugeda eelmise, Lääne Maakohtu kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 10.06.2004.a.
6. Kui K.K katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Välja mõista R K`lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-1703, kohtukulu/ määratud kaitsjale makstud tasu 3587 (kolm tuhat viissada kaheksakümmend seitse) krooni 20 senti. Nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest . Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest tasutakse.
3. Välja mõista K K`lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-1703, kohtukulu/ määratud kaitsjale makstud tasu 3400 (kolm tuhat nelisada) krooni. Nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest . Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest tasutakse.
5. Välja mõista R K`lt J A kasuks 2986 (kaks tuhat üheksasada kaheksakümmend kuus) krooni 44 senti.
6. Välja mõista R K`lt ja A P`ilt solidaarselt J A kasuks 6505 (kuus tuhat viissada viis) krooni.
7. Välja mõista R K`lt, A P`ilt ja K K`lt solidaarselt J A kasuks 3900 (kolm tuhat üheksasada) krooni.
8. Välja mõista R K`lt ja A P`ilt solidaarselt U G kasuks 6000 (kuus tuhat) krooni.
9. R K, A P ja K K suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Edasikaebamise kord 5 Süüdistataval, tema kaitsjal ja kannatanul on õigus otsusega mittenõustumisel esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus R K süüdistatakse selles, et tema, lubas 2002.a alguses J A tööd väidetavalt loodavas ettevõttes, milline kavatsus ja võimalus tal tegelikkuses puudus ja väitis, et ettevõtte loomiseks on vajalik mobiiltelefoni olemasolu ning et mobiiltelefoni arved maksab R K, viies sellega kannatanu eksitusse, mille tulemusel sõlmis J A 12.02.2002.a Tele 2 Eesti AS Haapsalu esinduses Haapsalus Lihula mnt 8 mobiiltelefoni teenuste lepingu nr xxx ning andis lepinguga saadud mobiiltelefoni SIM kaardi numbriga xxx R K kätte, kes kasutas SIM-kaarti oma telefonis ja jättis telefoniarved kogusummas 1493.25 krooni tasumata. Sellise tegevusega millega sai J A varalist kahju kokku 2986.44 krooni, mida nõuab temalt Aktiva Finants OÜ. Sellise tegevusega pani R K toime varalise kasu saamise pettuse teel ehk kelmuse, s.o KrK § 143 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milline tegevus on kuriteona karistatav ka

§ 209lg 1 järgi.

Peale selle nõudis R K varem kelmuse toime pannud isikuna isikute grupis A P 2002.a kevadel Lääne maakonnas xxx hoovil J A raha üleandmist, mille käigus lõid J A kaks korda näo piirkonda, millega tekitati J A füüsilist valu. Sellise tegevusega pani R K KrK § 142 lg 2 p 4 täheldatud isikuna isikute grupi poolt toime väljapressimise, s.o võõra vara üleandmise nõudmise, mis oli seotud vägivallaga, mis ei olnud ohtlik elule ega tervisele, ehk KrK § 142 lg 2 p 1,3,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milline tegevus on kuriteona karistatav ka

§ 214lg 2 p 1,4 järgi.

Peale selle R K, varem väljapressimise toime pannud isikuna isikute grupis A P nõudis 2002.a kevadel Lääne maakonnas xxx hoovil A J 2000 krooni suuruse summa üleandmist. Võõra vara nõudmisel püüdis A P A J lüüa, mis ei õnnestunud kannatanu kõrvalepõikamise tõttu. Samuti ähvardati raha mittemaksmisel järgmine kord A J suhtes füüsilist vägivalda kasutada, millise ähvardava ja vägivaldse käitumise tulemusena andis A J kuu aja pärast xxx hoovil kahele tundmatule meesterahvale nende nõudmisel üle J A kuuluva kettsae B&D, maksumusega 1968 krooni. Võõra vara üleandmise nõudmisega tekitati J A varaline kahju 1968 krooni suuruses summas ja A J moraalne kahju. Sellise tegevusega pani R K KrK § 142 lg 2 p 4 täheldatud isikuna isikute grupi poolt toime väljapressimise, s.o võõra vara üleandmise nõudmise, mis oli seotud vägivallaga, mis ei olnud ohtlik elule ega tervisele, ehk KrK § 142 lg 2 p 1,3,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milline tegevus on kuriteona karistatav ka

§ 214lg 2 p 1,4 järgi.

Peale selle R K, olles varem väljapressimise toime pannud isik, viis isikute grupis A P 2002.a kevadel J A teadmisel tema elukohast Lääne maakonnas xxx asuvast xx korterist nr 2 remonti J A kuuluva muusikakeskuse Philips FW C-55-MINIHIFIS, kuid tagasi seda ei toonud. Omastamisega tekitati J A varaline kahju 4537 krooni suuruses summas. Sellise tegevusega pani R K varem väljapressimise toime pannud isikuna isikute grupi poolt toime riisumise omastamise teel, s.o süüdlasele usaldatud võõra vara omastamise ehk KrK § 6 1411 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milline on kuriteona karistatav ka

§ 201lg 2 p 4 järgi.

Peale selle R K olles omastamise toime pannud isik, tungis isikute grupis A P 2002.a sügisel U G elukohta Lääne maakonnas xxx xxx korteri nr 2 lukustamata tuppa, kust varastasid U G kuuluva televiisori Akai maksumusega 4500 krooni ja duubelmagnetofoni Panasonic maksumusega 1500 krooni. Vargusega tekitati U G varaline kahju 6000 krooni suuruses summas. Sellise tegevusega pani R K varem omastamise toime pannud isikuna grupi poolt sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse ehk

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle R K, olles varem väljapressimise toime pannud isik, nõudis 21.09.2002.a grupis A P ja K K J A varalise kasu üleandmist, mille käigus käskis A P Ja A viimase töökohas Lääne maakonnas xxx xxx istuda sõiduautosse, kus nõudis A P J A 4000 krooni maksmist. Peale kannatanu keeldumist käskis Lääne maakonnas xxx mnt lähedal asuval Valgevälja karjääri suunduval metsateel J A ronida auto pagasiruumi, kasutades selleks füüsilist jõudu. Valgevälja karjääris pandi J A pähe kilekott ja raha üleandmise eesmärgil hakati teda kumminuiade sarnaste esemete, rusikate ja jalgade peksma pea ja rindkere piirkonda, mille tulemusel sai kannatanu füüsilist valu ja elule mitteohtlikke tervisekahjustusi. Jätkuval raha üleandmise nõudmisel viidi J A R K, A P ja K K poolt Lääne maakonnas xxx 8-korterilise elamu korterisse nr 3, kus kästi T S J A hoida ajavahemikul alates 21.09.2002.a kuni 23.09.2002.a. K K tuli 23.09.2002.a J A järele ja viis ta tema tahte vastaselt Haapsallu Hansapanga kontorisse Posti 41, kus J A võttis oma arvelduskontolt nr xxx 4000 krooni ja andis K K üle, saades tagasi 100 krooni bussipileti ostmiseks Kirblasse. Võõra vara üleandmise nõudmisega tekitati J A varaline kahju 3900 krooni suuruses summas. Sellise tegevusega pani R K varem väljapressimise toimepannud isikuna grupi poolt toime varalise kasu üleandmise nõudmise, milleks kasutati vägivalda ja mis oli toime pandud isikult vabaduse võtmisega, ehk

§ 214lg 2 p 1,4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A P süüdistatakse selles, et tema nõudis tema varem väljapressimise toime pannud isikuna isikute grupis R K 2002.a kevadel Lääne maakonnas xxx hoovil J A raha üleandmist, mille käigus lõid J A kaks korda näo piirkonda, millega tekitati J A füüsilist valu. Sellise tegevusega pani A P KrK § 142 lg 2 p 4 täheldatud isikuna isikute grupi poolt toime väljapressimise, s.o võõra vara üleandmise nõudmise, mis oli seotud vägivallaga, mis ei olnud ohtlik elule ega tervisele, ehk KrK § 142 lg 2 p 1,3,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milline tegevus on kuriteona karistatav ka

§ 214lg 2 p 1,4 järgi.

Peale selle A P, varem väljapressimise toime pannud isikuna isikute grupis R K nõudis 2002.a kevadel Lääne maakonnas xxx hoovil A J 2000 krooni suuruse summa üleandmist. Võõra vara nõudmisel püüdis A P A J lüüa, mis ei õnnestunud kannatanu kõrvalepõikamise tõttu. Samuti ähvardati raha mittemaksmisel järgmine kord A J suhtes füüsilist vägivalda kasutada, millise ähvardava ja vägivaldse käitumise tulemusena andis A J kuu aja pärast xxx hoovil kahele tundmatule meesterahvale nende nõudmisel üle J A kuuluva kettsae B&D, maksumusega 1968 krooni. Võõra vara üleandmise nõudmisega tekitati J A varaline kahju 1968 krooni suuruses summas ja A J moraalne kahju. Sellise tegevusega pani A P KrK § 142 lg 2 p 4 tähendatud isikuna isikute grupi poolt toime väljapressimise, s.o võõra vara üleandmise nõudmise, mis oli seotud vägivallaga, mis ei olnud ohtlik elule ega tervisele, ehk KrK § 142 lg 2 p 1,3,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milline tegevus on kuriteona karistatav ka

§ 214lg 2 p 1,4 järgi.

Peale selle A P, olles varem väljapressimise toime pannud isik, viis isikute grupis R K 2002.a kevadel J A teadmisel tema elukohast Lääne maakonnas xxx korterist nr 2 remonti J A kuuluva muusikakeskuse Philips FW C-55-MINIHIFIS, kuid tagasi seda ei toonud. Omastamisega tekitati J A varaline kahju 4537 krooni suuruses summas. 7 Sellise tegevusega pani A P varem väljapressimise toime pannud isikuna isikute grupi poolt toime riisumise omastamise teel, s.o süüdlasele usaldatud võõra vara omastamise ehk KrK § 1411 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milline on kuriteona karistatav ka

§ 201lg 2 p 4 järgi.

Peale selle A P, olles omastamise toime pannud isik, tungis isikute grupis K 2002.a sügisel U G elukohta Lääne maakonnas xxx korteri nr 2 lukustamata tuppa, kust varastasid U G kuuluva televiisori Akai maksumusega 4500 krooni ja duubelmagnetofoni Panasonic maksumusega 1500 krooni. Vargusega tekitati U G varaline kahju 6000 krooni suuruses summas. Sellise tegevusega pani A P varem omastamise toime pannud isikuna grupi poolt sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse ehk

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle A P, olles varem väljapressimise toime pannud isik, nõudis 21.09.2002.a grupis R K ja K K J A varalise kasu üleandmist, mille käigus käskis A P J A viimase töökohas Lääne maakonnas xxx istuda sõiduautosse, kus nõudis A P J A 4000 krooni maksmist. Peale kannatanu keeldumist käskis Lääne maakonnas Ridala vallas Lihula mnt lähedal asuval Valgevälja karjääri suunduval metsateel J A ronida auto pagasiruumi, kasutades selleks füüsilist jõudu. Valgevälja karjääris pandi J A pähe kilekott ja raha üleandmise eesmärgil hakati teda kumminuiade sarnaste esemete, rusikate ja jalgade peksma pea ja rindkere piirkonda, mille tulemusel sai kannatanu füüsilist valu ja elule mitteohtlikke tervisekahjustusi. Jätkuval raha üleandmise nõudmisel viidi J A R K, A P ja K K poolt Lääne maakonnas xxx 8-korterilise elamu korterisse nr 3, kus kästi T S J A hoida ajavahemikul alates 21.09.2002.a kuni 23.09.2002.a. K K tuli 23.09.2002.a J A järele ja viis ta tema tahte vastaselt Haapsallu Hansapanga kontorisse Posti 41, kus J A võttis oma arvelduskontolt nr xxx 4000 krooni ja andis K K üle, saades tagasi 100 krooni bussipileti ostmiseks Kirblasse. Võõra vara üleandmise nõudmisega tekitati J A varaline kahju 3900 krooni suuruses summas. Sellise tegevusega pani A P varem väljapressimise toimepannud isikuna grupi poolt toime varalise kasu üleandmise nõudmise, milleks kasutati vägivalda ja mis oli toime pandud isikult vabaduse võtmisega, ehk

§ 214lg 2 p 1,4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K K süüdistatakse selles, et tema, olles varem väljapressimise toime pannud isik, nõudis 21.09.2002.a grupis R K ja A P J A varalise kasu üleandmist, mille käigus käskis A P J A viimase töökohas Lääne maakonnas xxx farmis istuda sõiduautosse, kus nõudis A P J A 4000 krooni maksmist. Peale kannatanu keeldumist käskis Lääne maakonnas Ridala vallas Lihula mnt lähedal asuval Valgevälja karjääri suunduval metsateel J A ronida auto pagasiruumi, kasutades selleks füüsilist jõudu. Valgevälja karjääris pandi J A pähe kilekott ja raha üleandmise eesmärgil hakati teda kumminuiade sarnaste esemete, rusikate ja jalgade peksma pea ja rindkere piirkonda, mille tulemusel sai kannatanu füüsilist valu ja elule mitteohtlikke tervisekahjustusi. Jätkuval raha üleandmise nõudmisel viidi J A R K, A P ja K K poolt Lääne maakonnas xxx 8-korterilise elamu korterisse nr 3, kus kästi T S J A hoida ajavahemikul alates 21.09.2002.a kuni 23.09.2002.a. K K tuli 23.09.2002.a J A järele ja viis ta tema tahte vastaselt Haapsallu Hansapanga kontorisse Posti 41, kus J A võttis oma arvelduskontolt nr xxx 4000 krooni ja andis K K üle, saades tagasi 100 krooni bussipileti ostmiseks Kirblasse. Võõra vara üleandmise nõudmisega tekitati J A varaline kahju 3900 krooni suuruses summas.’ Sellise tegevusega pani K K varem väljapressimise toimepannud isikuna grupi poolt toime varalise kasu üleandmise nõudmise, milleks kasutati vägivalda ja mis oli toime pandud isikult vabaduse võtmisega, ehk

§ 214lg 2 p 1,4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkiri/ 8 Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige