← Eesti

1-07-7099\2

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-7099 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 15.06.2007.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Aita Ploom taotlusel käskmenetluses kriminaalasja U.L. , isikukood XXX, elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo korras karistatud 3-l korral, tõkend- elukohast lahkumise keeldsüüdistuses KarS § 121 järgi. Kuriteo asjaolud: U.L. ja V.D. on elukaaslased, nad elavad XXX asuvas korteris. V.D. sõnul tuli 20.05.2007 kella 14.30 paiku alkoholijoobes U.L. koju. Tal oli kaasas 2 liitrine plastpudel õlut. V.D. ja U.L. hakkasid koos õlut jooma. 20.05.2007 kella 16.50 paiku, ühise õllejoomise ajal tekkis olmeprobleemide pinnal U.L. a ja V.D. vahel riid, mille käigus U.L. lõi V.D. t kääridega selga tervisekahjustusi tekitamata. V.D. pages kööki. U.L. läks talle kööki järgi ja lõi V.D. t ühe korra kruusiga vastu pead. V.D. l õnnestus korterist lahkuda ja kutsuda politsei, kes toimetas U.L. a kainenemisele Rakvere politseiosakonda. Kohal käinud kiirabi diagnoosis V.D. l peapõrutuse ja peahaava . U.L. sõnul ei ole tema 20.05.2007 V.D kehaliselt väärkohelnud. 20.05.2007 päeval oma elukohas ühise õllejoomise ajal oli tal küll riid V.D. ga, mille käigus nad vaid sõimlesid vastastikku, kuid kõiki üksikasju ta ei mäleta. Riiu käigus jäi ta diivanile magama. Kui ta ärkas, siis elukaaslast korteris ei olnud. Mõne aja pärast tuli korterisse politsei ja viis ta kainenema. Ta ei mäleta, et ta oleks riiu käigus V.D. kallal vägivalda tarvitanud . U.L. `a süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes 20.05.2007 kella 16.50 paiku oma elukohas XXX asuvas korteris, ühisel õllejoomisel isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi ühe korra oma elukaaslast V.D. t kääridega selga, tekitamata tervisekahjustusi ja peale seda lõi veel kannatanule ühe korra kruusiga pähe, tekitades V.D. le füüsilist valu ja tervisekahjustusi — peapõrutuse ja peahaava. Seega U.L. , lüües ja kehaliselt väärkoheldes teist inimest, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kahjustades kannatanu tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör teeb ettepaneku: Tunnistada U.L. süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o. summas 2500.- ( kaks tuhat viissada ) krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistataval karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. 2 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada U.L. ja mõista talle KarS § 121 järgi rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o. summas 2500.- ( kaks tuhat viissada ) krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.L. `lt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo (asukoht Lai 11 Rakvere) kasuks 991.20 krooni adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava U.L. kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.L. `lt menetluskuluna määratud kaitsjale adv.Kristel Vedrole makstud tasu 991.20 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik T.Kullerkupp

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.