← Eesti

1-07-14173\4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. november 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-07- 14173 (07265000178) Kohtukoosseis Kohtu

§-de 197 lg 2 ja 139 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 1 aasta; 2) 07.12.1971.a.

§ 195

lg 2 alusel vabadusekaotusega 3 aastat; 3) 14.10.1975.a.

§-de 139 lg 2 p 3 ja 197 lg 2 alusel vabadusekaotusega 5 aastat; 4) 05.05.1982.a.

§-de 141 lg 2 p 1; 15 lg 2–101 p 1,2,3,8 ja 15 lg 2 – 197 lg 2 p 1 alusel mõisteti vabadusekaotusega 15 aastat; 5) 17.04.1991.a.

§ 110

alusel vabadusekaotusega 1 aasta; 6) 25.10.1995.a.

§ 207

lg 1 alusel rahatrahviga 2250 krooni; 7) 20.06.2002.a.

§-de 139 lg 2 p 2,3 ja 113 alusel vabadusekaotusega 5 kuud; 8) 22.12.2003.a. KarS § 263 p 3 alusel vangistusega 2 kuud 20 päeva; 9) 14.09.2005.a. KarS §-de 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 18 kuud, karistus pööratud täitmisele 12.06.2007.a. kohtuotsusega, vabanes 07.08.2007.a.; kahtlustatavana kinni peetud 25.09.2007.a.; 27.09.2007.a. kohaldatud tõkend vahistamine Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON V.O. süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka V.O. eelvangistuses viibitud aeg 25.09.-08.11.2007.a. so 1 kuu 14 päeva ja lugeda V.O. kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud 16 päeva vangistust. V.O. suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta endiseks ja karistuse kandmise aja algust lugeda alates 09.11.2007.a. Välja mõista V.O.-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks: - 100 (ükssada) krooni K.V. ( eluk. XXX) kasuks - 800 (kaheksasada) krooni M.V. ( eluk. XXX) kasuks - 250 (kakssada viiskümmend ) krooni YYY ( XXX) kasuks . - 500 (viissada) krooni P.R. ( eluk. XXX) kasuks. Välja mõista V.O.-lt menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja õigusabi tasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti riigituludesse. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. täitemenetluse Asitõendid- digifotoaparaat Minolta Dynax 60, mis tagastatud K.V.-le, jätta tema omandisse; jalgratas Classic Magnum, mis tagastatud P.R.-le, jätta tema omandisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 09.11.2007.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 09.11.2007.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 09.11.2007.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus V.O. süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, keda Põlva Maakohus 14.09.2005.a. karistas KarS §-de 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 18 kuud, mis pöörati täitmisele 12.06.2007.a., olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, 13.augustil 2007.a. ajavahemikus kell 00.00 kuni 08.00, töövälisel ajal, XXX tungis lukustamata ukse avamise teel YYY olmeruumidesse ning varastas YYY toiduaineid koguväärtusega 250 krooni, K.V.e fotoaparaadi Minolta Dynax 60 väärtusega 3000 krooni ja K.V.-e rahakotist raha 100 krooni, ning M.V. tikksae Einhell väärtusega 800 krooni, kokku võõrast vara 4150 krooni väärtuses. Sellega V.O., kes on varem toime pannud varguse, pani sissetungimisega toime võõra vallasvara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmise, s.o. varguse. Peale selle V.O. süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et olles KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, ajavahemikus 14.august 2007.a. kell 23.00 kuni 15.august 2007.a. kell 11.30 XXX tungis lukustamata 2

(3)uksest YYY talli ruumidesse ning varastas R.R.-le kuuluva jalgratta Classic väärtusega 3500 krooni. Sellega V.O., kes varem toime pannud varguse, pani sissetungimisega toime kuriteo, s.o. võttis ära võõra vallasvara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka V.O. eelvangistuses viibitud aeg 25.09.-09.11.2007.a. so 1 kuu 14 päeva ja lugeda V.O. kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud 16 päeva vangistust. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V.O. tuleb süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 5400 krooni ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu kokku 2283,30 krooni. Kannatanute K.V.e, M.V., YYY ja P.R.i tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamise. VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb V.O.-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks välja mõista 100 krooni K.V.-e kasuks, 800 krooni M.V. kasuks , 250 krooni YYY kasuks ja 500 krooni P.R.i kasuks. Kohtunik Rita Kulberg 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.