Obsah (4)
§ 424§ 74§ 75§ 501-07-14699 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 14699 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill
§ 424järgi kiirmenetluses Süüdistatav A.M.
Isikukood: XXXXXXXX Kodakondsus: Eesti Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Elu- või asukoht ja aadress: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX ehitaja Karistatus: 01.10.2002.a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 1k vangistust tingimisi 1a katseajaga . Peeti kahtlustatavana kinni 21.11 kell 10.00 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 järgi, kohus otsustas Süüdi tunnistada A.M.
§ 424
järgi ning mõista talle karistuseks 9 ( üheksa ) kuud vangistust.
§ 74
lg 1, 2, 3 alusel pöörata vangistus osaliselt täitmisele, määrates koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud 7 ( seitse ) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui A.M. 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vahistada isik kohtusaalis ja toimetada ta karistuse kandmiseks Rapla Politseiosakonna arestimajja. 1
(3)1-07-14699 Karistusaja algust arvata temal alates
- novembrist
- a. Lisakaristusena ära võtta temalt mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Välja mõista A.M.´lt riigituludesse sundraha 2700 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 3274,50 krooni.. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-07- kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik A.M.’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 29.10.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12 000 EEK ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, 21.11.2007a. kella 00.26 ajal juhtis, olles alkoholijoobe seisundis (0,77 mg/l kohta) Pärnu linnas Riia mnt-l mootorsõidukit Mercedes Benz reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p1, 3 nõudeid; 21.11.2007a. kella 01.05 ajal, olles eelnevalt 21.11.2007.a. kell 00.26 ajal juhtinud mootorsõidukit alkoholijoobes (0,65 mg/l kohta), mille kohta koostati väärteomaterjalid ja juhtimiselt kõrvaldamise otsus, alustas taas mootorsõiduki Mercedes Benz reg. nr. XXX juhtimist, olles alkoholijoobes ja jätkas sõitmist vaatamata politseiametnike poolt antud seaduslikele korraldustele peatumiseks, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid. A.M.-i sõiduk peatati 21.11.2007.a. kella 01.22 ajal Vändra vallas Aluste külas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt-l Massu tee ristmikul. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus A.M. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada A.M.
§ 424
järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
§ 74
lg 1,2,3 alusel pöörata vangistus osaliselt täitmisele, määrates kohesel ärakandmisele 2 ( kaks ) kuud vangistust, ülejäänud 7 (seitse) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata kui A.M. ei pane 2 ( kahe ) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 50
lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Välja mõista A.M.´lt riigituludesse kohtukulud Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et on alus asja menetlemiseks kiirmenetluses. 2
(3)1-07-14699 Süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult, s.o tasu riigi õigusabi eest ja sundraha, mida kohus vähendab poole võrra, seega 2700 krooni.. Rubo Kikerpill kohtunik 3
(3)