← Eesti

1-07-14348\5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.november 2007. a Võrus Kriminaalasja number 1-07-14348 (07260103811) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistu

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav H.V., elukoht XXX, isikukood XXXXXXXX, invaliidsuspensionär, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada H.V.

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend ) päevsa vangistust.

§ 73alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.V.

ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50lg 1 alusel võtta H.V.-ult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista H.V.-ult menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“H.V., 1-07-14348 , sundraha“; „H.V., 1-07-14348 ,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK H.V.-ut süüdistatakse selles, et tema, olles Lõuna Politseiprefektuuri 12.07.2005.a. otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 13.septembril 2007.a. kella 10.05 ajal alkoholijoobes olles Võru maakonnas Võru vallas Rõuge-Verijärve tee 10-l kilomeetril sõiduautot Opel Omega registreerimismärgiga XXX. Seega pani H.V. toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 30 päevast vangistust, seda

§ 73

alusel mitte kohaldades 3 aastase katseajaga .

§ 50lg 1 alusel võtta H.V.-ult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas H.V. oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et H.V. tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus H.V.-ult sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.