Obsah (6)
§ 329§ 424§ 74§ 65§ 69§ 641-07-14062 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. detsember 2007.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-14062 (07267002251) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi
§ 329järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav M.P.
Elukoht: XXX Isikukood: XXXXXXXX Töökoht: XXX juhatuse liige Kodakondsus: EV Emakeel: eesti keel Haridus: põhiharidus Varem kriminaalkorras karistatud 5- l korral: 1.) 26.04.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2, 139 lg 2 p 1,3 alusel 4k v/k tingimisi 1a katseajaga. 2.) 19.02.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt
§ 424
alusel rahaline karistus 8750 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks. 3.) 08.02.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt
§ 424
alusel 9k vangistust tingimisi 2a katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks. 4.) 08.02.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
§ 329alusel rahaline karistus 6500 krooni.
5.) 22.02.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
§ 424, § 329 alusel 10 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks. 1
(3)1-07-14062 Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 20.09.2007.a. Kaitsja advokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada M.P.
§ 329järgi ning mõista karistuseks
(2)kaks kuud vangistust.
§ 74
lg 5
§ 65
lg 2 ja
§ 69alusel pöörata täitmisele 22.02.2007 .a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistus
(10)kümme kuud, mõista liitkaristuseks
(1)üks aasta vangistust.
§ 74
lg 5 ja
§ 69alusel asendada vangistus ( 12x30= 360 päeva ) x 2= 720 tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks
(24)kakskümmend neli kuud. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 03.12.2007 a Välja mõista M.P.`lt tasu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. M.P.`l tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M.P. 1-07-14062, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik M.P.`t süüdistatakse selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 22.02.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
§ 424
ja
§ 329järgi
(10)kümne kuulise vangistusega tingimisi
(2)kahe aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega
(2)kaheks aastaks juhtis 20.09.2007. a. kella 13.10 ajal omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust Pärnumaal Paikuse alevikus Paide mnt liikudes Pärnu suunas mootorsõidukit Peugeot Partner reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime
§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles M.P. süüdi tunnistamist
§ 329alusel ja tema karistamist
(2)kahe kuulise vangistusega.
§ 74
lg 5 ;
§ 65
lg 1,2 ja
§ 64alusel pöörata täitmisele 22.02.2007 .a. Pärnu 2
(3)1-07-14062 Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistus
(10)kümme kuud, mõista liitkaristuseks
(1)üks aasta vangistust.
§ 74
lg 5 ja
§ 69alusel asendada vangistus ( 12x30= 360 päeva ) x 2= 720 tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks
(24)kakskümmend neli kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.P. tuleb süüdi tunnistada
§ 329järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)