1 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. detsembril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-15378 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi M.R. kokkuleppemenetluses KarS § 209 lg 2 p 1. Süüdistatav M.R., sünd. XXX, isikukood XXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, põhiharidusega, vallaline, ülalpidamisel 1 alaealine laps. Elukoht XXX, kuid asub elama XXX, ei tööta. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend lahkumise keeld kohaldatud alates 10.09.2007 a. elukohast RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista M.R. KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks (1
- a)üks aasta vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui M.R. (18
- k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Panna KarS § 75 lg 2 p 1 alusel M.R.-le lisakohustuseks hüvitada kannatanutele M.E.-le ja J.N.-le neile tekitatud kahju 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada M.R. katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 06.12.2007 a. Välja mõista M.R.-lt tsiviilhagid –
(3000)kolm tuhat krooni M.E. (arveldusarve nr. 1101010477 Hansapangas) ja
(2520)kaks tuhat viissada kakskümmend krooni J.N. (arveldusarve nr. 221028378098 Hansapangas) kasuks. Välja mõista M.R.-lt määratud kaitsja tasu (2283.30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm 2 krooni 30 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest ja sundraha
(5400)viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „M.R., 1-07-15378, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : M.R.-le oli esitatud süüdistus selles, et tema küsis 2006 a. kelmuse toimepanemise eesmärgil M.E.-ilt interneti suhtlusportaali kaudu tema Hansapanga pangakonto numbri ja isikukoodi ning taotles
- detsembril 2006 a. kella 18.34 ajal M.E.-i nimel ja viimase teadmata YYY-st mobiiltelefoni teel SMS laenu summas 3000 krooni, lastes eeltoodud summa kanda M.E.-i Hansapanga arvelduskonto arvele, millelt M.E., olles eksimuses tegelikest asjaoludest, kandis 2000 krooni M.R. kontoarvele teadmisega, et antud summa on tema arvele kantud edastamiseks M.R.-le. Kelmusega tekitas M.R. kannatanule 3000 krooni suuruse varalise kahju. -Samuti tema, olles varem toime pannud kelmuse, olles KarS § 209 lg 2 p 1 tähendatud isikuks, küsis kelmuse toimepanemise eesmärgil 2006 a. detsembris, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal J.N.-elt telefoni teel tema Hansapanga pangakonto numbri ja isikukoodi ning taotles
- detsembril 2006 a. kella 18.34 ajal J.N-.e nimel ja viimase teadmata YYY-st mobiiltelefoni teel SMS laenu summas 3000 krooni lastes eeltoodud summa kanda J.N.-e Hansapanga arvelduskonto arvele, millelt J.N., olles eksimuses tegelikest asjaoludest, kandis 2520 krooni M.R. kontoarvele teadmisega, et antud summa on tema arvele kantud edastamiseks M.R.-le. M.R. tekitas kannatanule kelmusega 2520 krooni suuruse varalise kahju. Seega tema, varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.R.-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 209 lg 2 p 1 alusel 1 aastane vangistus KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Lisakohustusena kohustatakse M.R.-t hüvitama kannatanutele neile tekitatud varaline kahju 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi tunnistas M.R. end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.R. tuleb süüdi mõista KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 3 Tsiviilhagi, esitatud kannatanu M.E.-i poolt summas 3000 krooni ja J.N.-e poolt summas 2520 krooni kuuluvad rahuldamisele.. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskulu osas esitas süüdistatava kaitsja taotluse jätta M.R.-lt kaitsjatasu ja sundraha välja mõistmata kuivõrd M.R.-l puuduvad võimalused nende tasumiseks. Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud osaliselt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt on kohtul õigus, arvestades süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui nende hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna M.R. kasvatab üksi 7 kuu vanust last ning tal ei ole muid sissetulekuid peale lapsetoetuse, samuti tuleb tal hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, tuleb kohtu hinnangul tema kaitsjatasu summas 2283.30 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus jätta riigi kanda. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt M.R.-lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik