(3)KarS § 424 alusel 1-07-15350 6) 11.07.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 65 lg 2 alusel vangistus: 1a 4k ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 2a 6k; 7) 10.11.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 ja § 65 lg 2 alusel vangistus: 7k 7p; 8) 04.09.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 329 järgi 1 kuu vangistust. Väärteokorras karistatud 5-l korral: Liiklusseaduse karistatud rahatrahvidega. (rahatrahvid tasumata) Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi alusel Tunnistada V.J. süüdi KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Kohaldada tõkend vahistamine ja karistuse kandmise aja algust arvata V.J.’l alates tema kinnipidamisest 02.12.2007 a Välja mõista V.J.`lt tasu riigi õigusabi eest kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli

(3274)krooni ja 50 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 2700 (kakstuhat seitsesada) krooni riigituludesse. V.J.`l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V.J., 1-07-15350, riigi õigusabi“, „V.J., 1-07-15350, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik V.J.`t süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 11.07.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti liitkaristus vangistus: 1a 4k ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega: 2a 6k, 02.12.2007.a. kella 18.24 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnumaal, Koonga vallas, Pärnu-Lihula maanteel mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimise number XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. 2

(3)1-07-15350 Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest - olles 11.07.2005.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi karistatud liitkaristusega vangistus 1a 4k ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2a 6k, 02.12.2007.a. kell 18.24 juhtis Pärnumaal, Koonga vallas, Pärnu-Lihula maanteel mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimise number XXX omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles V.J. süüdi tunnistamist KarS § 329 ja KarS § 424 järgi ning karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V.J. tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 ja KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3