KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.november 2007. a Võrus Kriminaalasja number 1-07-14503 (07260103483) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistu
§ 199
lg 2 p 4 ja 7 järgi ja L M süüdistuses
§ 199
lg 2 p 4 ja 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav Kaitsja J A, elukoht xxx, isikukood xxx, xxx I kursuse õpilane, kriminaalkorras karistamata L M, elukoht xxx, isikukood xxx, xxx I kursuse õpilane, kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada J A
§ 199
lg 2 p 4, 7 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J A ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.
elab oma alalises elukohas aadressil xxx ;
- ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata J A kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada L M
§ 199
lg 2 p 4, 7 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L M ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.
elab oma alalises elukohas aadressil xxx ;
- ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata L M kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J Alt ja L Mlt solidaarselt 9500 (üheksa tuhat viissada) krooni T K (elukoht xxx) kasuks. Välja mõista J Alt riigituludesse menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1588 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 55 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista L Mlt riigituludesse menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1588 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 55 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. 2
(5)Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, 1-07-14503sundraha“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, 1-07- 14503,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK J A´t süüdistatakse selles, et tema 25.09.2007.a õhtul koos L Mga xxx külas võttis T K kuuluvalt kinnistult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kombaini Lanz radiaatori väärtusega 4000 krooni, traktori DT-20 radiaatori väärtusega 3000 krooni, sõiduauto M-412 radiaatori ja klapikambrikaane koguväärtusega 500 krooni, sõiduauto Ford 1,6 käigukasti väärtusega 1000 krooni, keevitustrafo väärtusega 3000 krooni, kartulipealsete purustaja väärtusega 2500 krooni, hüdromootori väärtusega 1000 krooni, hüdrojagaja P-3-75 väärtusega 3000 krooni, GAZ -51 jõuvõtukasti koos pumbaga koguväärtusega 2000 krooni, millega tekitas T K varalise kahju summas 20 000 krooni; - samuti selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 28.septembril 2007.a. kella 10.50 ajal püüdis koos L M ja M S xxx külas xxx talumaalt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta R E kuuluvaid metallist esemeid, ladudes neid auto haagisele kokku 3000 krooni väärtuses, milline tegu jäi aga lõpule viimata, sest taluomanik saabus laadimise ajal kohale. Seega pani J A toime varguse ja varguse katse isikute grupi poolt, s o
§ 199lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
L M süüdistatakse selles, et tema 25.09.2007.a õhtul koos J Aga xxx külas võttis T K kuuluvalt kinnistult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kombaini Lanz radiaatori väärtusega 4000 krooni, traktori DT-20 radiaatori väärtusega 3000 krooni, sõiduauto M-412 radiaatori ja klapikambrikaane koguväärtusega 500 krooni, sõiduauto Ford 1,6 käigukasti väärtusega 1000 krooni, keevitustrafo väärtusega 3000 krooni, kartulipealsete purustaja väärtusega 2500 krooni, hüdromootori väärtusega 1000 krooni, hüdrojagaja P-3-75 väärtusega 3000 krooni, GAZ -51 jõuvõtukasti koos pumbaga koguväärtusega 2000 krooni, millega tekitas T K varalise kahju summas 20 000 krooni; - samuti selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 28.septembril 2007.a. kella 10.50 ajal püüdis koos J A ja M S xxx külas xxx talumaalt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise 3
(5)eesmärgil ära võtta R E kuuluvaid metallist esemeid, ladudes neid auto haagisele kokku 3000 krooni väärtuses, milline tegu jäi aga lõpule viimata, sest taluomanik saabus laadimise ajal kohale. Seega pani L M toime varguse ja varguse katse isikute grupi poolt, s o
§ 199lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
Kokkuleppe kohaselt
§ 199
lg 2 p 4 ja 7 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J Ale karistuseks 2 kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus J A suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda J A katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
§ 75
lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Kokkuleppe kohaselt
§ 199
lg 2 p 4 ja 7 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L Mle karistuseks 2 kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus L M suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda L M katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
§ 75
lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendasid J A ja L M oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et J A ja L M tuleb süüdi tunnistada
§ 199
lg 2 p 4 ja 7 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. T K on esitanud tsiviilhagi 20 000 krooni hüvitamiseks. Süüdistatavate poolt on kannatanule hüvitatud 10 000 krooni ja tagastatud kannatanu poolt 500 kroonile hinnatud klapikambriukaas. Seega kuulub J Alt ja L Mlt solidaarselt väljamõistmisele T. K kasuks 9500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus J Alt ja L Mlt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. kummaltki 5400 krooni, sest süüdistatavad panid toime II astme kuriteo ja määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on kummaltki 1588, 55 krooni.. 4
(5)Kersti Vosman Kohtunik 5
(5)