isikukood XXXXXXXX; elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; emakeel eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 21.03.2007.a. Tartu Maakohtu poolt
järgi 3 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks; 2)24.09.2007.a. Tartu Maakohtu poolt
lg 1 järgi 1 kuu vangistust, lõplik karistus
ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
Tartu Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3 kuud ja 13 päeva vangistust võrra, mõistes R.P.-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 13 päeva vangistust. Valida käesolevas asjas R.P. suhtes tõkendiks vahistamine ja arvata karistuse kandmise aja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 06.12.2007.a.
lg 1 alusel ära võtta R.P.-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtu poolt määratud tähtajale. Välja mõista R.P.-lt menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja õigusabi tasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti riigituludesse. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 06 .12.2007.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 06.12.2007.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 06.12.2007.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus R.P.-t süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda 21.03.2007.a. karistati Tartu Maakohtu poolt
järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ühes juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 13.10.2007 kella 15.56 ajal Põlva maakonnas Räpina linnas Võhandu tänaval suunaga Võõpsu maantee poole sõiduautot Mercedes Benz 190 reg märk XXX, olles alkoholijoobe seisundis. R.P. rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega R.P. pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab
karistamist 3-kuulise vangistusega.
Tartu Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, 3 kuud ja 13 päeva võrra, lugedes R.P. lõplikuks karistuseks 6 kuud ja 13 päeva vangistust.
Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav R.P. tuleb süüdi mõista
MS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 5400 krooni ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu kokku 1787,70 krooni. Kohtunik Rita Kulberg 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.