KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.november 2007. a Võrus Kriminaalasja number 1-07- 14737 (07260103652) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuist

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav Kaitsja A.P., elukoht XXX, isikukood XXXXXXXX, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 02.12.2004.a Võru Maakohtu poolt

§ 424

alusel rahaline karistus 300 päevamäära, s o 15 000 krooni ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks; trahv tasumata; väärteokorras karistatud viiel korral 2) 23.11.2006.a Tartu Maakohtu poolt

§ 424

alusel 2kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada A.P.

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 23.11.2006.a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 kuu võrra ja mõista A.P.-a liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga üks aasta s.o. 22.november 2008.a.

§ 69

lg 4 alusel kohustada A.P.-a üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil XXX;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata A.P. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena A.P.-alt mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Välja mõista A.P.-alt menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“A.P., 1-07-14737, sundraha“; „A.P., 1-07-14737,menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kuriteo asjaolud Varem kahel korral kohtulikult joobes juhtimise eest karistatud ja 31.07.2007. a taas juhtimisõigust omav A.P., sõitis M.P.-le kuuluva autoga, mida ta kasutab volituse alusel, 09. septembril 2007.a kella 23.55 ajal tuttavate juurest, kus ta oli ohtralt alkoholi tarvitanud, koju. Politseipatrullile, kes tabas ta kodumaja ees XXX tänaval, teatas P., et roolis oli hoopis ta koer ning keeldus indikaatorvahendiga joobe tuvastamisest. Patrull toimetas ta joobeseisundi tuvastamiseks LõunaEesti haiglasse, kus ta veiderdas ega täitnud arsti korraldusi. P. veres tuvastati 3,70 promilli alkoholi, mis vastab raskele joobele. 17. septembri ööl kella 03.30 ajal peeti A.P., kes taas sama autoga tuttavate juurest XXX alkoholi tarvitamast koju sõitis, politseipatrulli poolt kinni. Indikaatorvahendiga Lion 500 fikseeriti A.P.-al alkoholisisalduseks väljahingatavas õhus 1,26 mg/l, 2

§ 424järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Kokkuleppe kohaselt

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.P.-ale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 23.11.2006.a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 kuu võrra, mõista süüdistatavale liitkaristuseks 5 kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 aasta jooksul s.o. 22.novembriks 2008.a. Määrata A.P. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena A.P.-alt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 12 kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas A.P. oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A.P. tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A.P.-alt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3