järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav R.S., XXX, isikukood kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaat Mall Saar Kaitsja XXXXXXXX, XXX ehitaja , RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada R.S.
järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
elab oma alalises elukohas aadressil XXX;
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena R.S.-lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 6 (kuueks) kuuks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.S.-lt menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“R.S., 1-07-14863, sundraha“; „R.S., 1-07-14863,menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Süüdistus R.S. süüdistatakse selles, et tema, olles 10.09.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest rahatrahviga 12 000 krooni, juhtis 27.09.2007.a. kella 22.45 ajal Võru linnas Vilja tänaval mootorsõidukit VW Passat registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobe seisundis, millise teoga pani toime
Kokkuleppe kohaselt
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.S.-le karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda R.S. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena R.S.-lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 6 (kuueks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas R.S. oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et R.S. tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus R.S.-lt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.